新三板自2013年设立以来,为创新、创业、成长型的中小微企业提供了良好的发展平台。但随着挂牌企业越来越多,企业质量良莠不齐、股权流动性不足,投资者缺乏投资热情;进而造成新三板市场融资困难、估值存在偏差。许多优质企业开始纷纷寻求转板机会。自2017年开始至2021年,已有三百余家新三板企业转板至上交所、深交所,可见转板热潮已经来临。实行注册制的科创板也成为新三板转板的主要目标板块之一。科创板设立于2018年11月5日。科创板是首个实行注册制的板块,与其他板块相比,其审核效率提升,上市周期也大幅缩短。而且更为灵活的五套上市标准,也为尚未盈利但科技属性强的企业提供了上市融资的机会。截至2022年3月22日,科创板共有401家上市企业,其中有104家企业来自新三板,占科创板总数的约26%。注册制不同于以往的核准制,他在给企业提供更为自由的融资机会的同时,也对信息披露质量提出了更高要求。但由于注册制试点至今运行不足三年,目前注册制下信息披露制度仍不完善,许多企业仍没有很好的理解注册制下信息披露的重要性,而导致转板上市失败。基于以上背景,本文选取两次转板科创板的新三板企业泰坦科技为案例,在介绍了其转板动因、转板过程后,分析了其第一次转板上市过程中信息披露存在的问题以及出现该问题的原因。并最终对如何改善企业转板上市信息披露质量给出了一些建议。本文分为七个部分,具体如下:第一部分绪论。在介绍了研究背景后,提出了本文的研究意义,包括理论意义和实用价值。然后是文献综述,本部分分别从转板及信息披露两个方面梳理相关的国内外文献,并进行了评价。最后概述了本文各部分的主要研究内容,并介绍了本文研究使用的方法,最后提出了本文的创新点与不足。第二部分概念界定与理论基础。本部分对新三板与转板、注册制与科创板市场和信息披露的概念进行了界定,并且提出本文行文的理论基础出。第三部分是新三板企业转板科创板信息披露概况。本部分主要介绍了当前科创板上市信息披露的制度特征,主要包括提出新三性的质量要求、强调行业信息和经营风险的披露、压实各方主体责任三个主要特征。而后介绍了新三板转板科创板信息披露现状。包括104家已转板企业的信息披露情况。第四部分是泰坦科技转板科创板案例概况。本部分先介绍了泰坦科技公司的基本情况。然后介绍了科学服务行业现状及案例公司在该行业的地位。最后介绍了案例公司转板的基本情况,包括其选择转板原因和两次转板过程。第五部分是泰坦科技转板信息披露存在的问题及成因分析。泰坦科技信息披露在准确性、一致性、充分性、可理解性四个方面存在问题。而上述问题存在的原因主要有:前期准备时间较短,企业内部治理混乱,中介机构缺乏科创板IPO经验和责任意识,注册制下的信息披露体系还不够完善。第六部分是改善企业转板上市信息披露的建议。本部分针对上文问题,从公司、中介机构和监管机构三个层面提出相应建议。公司应做好充足的准备,选择经验丰富的中介机构,加强公司内部治理,提高信息披露质量。中介机构在提升专业能力的同时还应该加强机构之间的合作。监管机构应该推进信息披露简明化改革,进一步明确中介机构独立性的定位,同时还应引入多元主体监管。第七部分是研究结论与不足。本部分总结了全文,并提出本文的局限性与不足。本文创新点体现在:第一,研究视角创新,本文以泰坦科技为案例,对其两次冲击科创板过程中的信息披露进行了横向对比。第二,案例公司行业比较新颖,泰坦科技作为首家上市科创板的科学服务企业,对其转板过程中信息披露存在问题及成因的研究,无论是对同行业企业或其他企业转板上市都具有参考意义。