提高居民生活质量是我国在经济发展转型和新常态背景下解决城市发展问题的核心和前提,更是在推进新型城镇化征程中所必须面对的重大课题。由于我国现阶段的城镇化建设逐渐摆脱了盲目扩张为主要导向的阶段,转而走向可持续发展的发展模式,我国部分地区城镇化逐渐进入“紧缩期”,城市的“局部收缩”、“人口流失”和“经济低速增长”等城市发展特征已初现端倪。因此,在新的社会经济发展背景下探索收缩型城市的居民生活质量问题,制定有利于收缩城市剩下的居民过得更好的规划,对于城市可持续发展、客观审视收缩城市问题以及探索未来中国的城镇化发展新模式具有重要的意义。研究首先基于人口经济统计数据将我国收缩城市分为人口收缩型城市、经济收缩型城市以及绝对收缩型城市,并对每一类收缩城市的空间分布格局以及居民生活质量进行了分析和评价。在实证检验部分,本研究利用灰色关联度模型和逐步回归模型,探讨了收缩城市居民生活质量的影响因素。研究发现,2006至2017年间,我国人口收缩型城市的居民生活水平逐步提升,而经济收缩型城市和绝对收缩型城市的居民生活质量则有不同程度的下降,其中经济收缩型城市的居民生活质量在下降幅度和下降速度上均高于绝对收缩型城市。从居民生活质量评价要素上看,三类收缩城市在收入与消费、居住水平和基础设施三方面均有不同程度的提升,在城市环境和社会福利方面均有所下降,其中社会福利下降幅度最大。灰色关联度模型和独立样本T检验结果显示,城市收缩过程会在一定程度上对居民生活质量的提高产生抑制作用。并且,不同类型收缩城市的居民生活质量的内部影响因素也存在差异。通过逐步回归模型对比分析居民生活质量提高和降低的收缩城市在2006年和2017年的居民生活质量外部影响因素可以得出,更合理的产业结构和更多的城市更新投资能有效规避城市收缩给居民生活质量带来的副作用。基于研究发现,文章也分别从正视收缩现象、合理配置医疗资源、美化城市环境、升级优化产业结构和增强城市内部活力等方面提出了政策建议。