以危险方法危害公共安全罪作为刑法中维护社会安定的重要罪名,本作为兜底罪名被设置于《刑法》第一百一十四条和一百一十五条的条文之后,但是越来越频繁地在司法实践中被适用,存在着与罪刑法定原则有所偏离的情况,在一定程度上沦落为“口袋罪”的地位。究其原因,是因为缺乏明确的法律法规规定,对刑事政策的理解和落实有偏差,又过度迎合社会的“重刑”呼声。从最有代表的四种学术界观点对比来看,认同学术界的普遍观点即人的生命和健康安全当然属于“公共安全”的范畴内;在不特定性与特定性的选择之间,多数学术观点认为不特定性的特性具有合理性,倾向于支持不特定性的观点;在多数性与不特定性这两者之间是选择还是并列的关系问题上,认为它们以选择关系更为合理;同时针对不特定少数人也是公共安全的内涵等等深层问题本文支持了新兴观点。最后总结了所支持的观点,即“公共安全”是指不特定或者多数人的生命、身体健康以及重大财产的安全。希望能够对我国的刑法理论和实践方面带来良性帮助。