自2015年1月中央办公厅和国务院办公厅印发指导性文件《关于加强中国特色新型智库建设的意见》（以下简称《意见》）以来,中国特色新型智库建设已经成为国家一项重大而紧迫的任务。《意见》针对新型智库在建设过程中的智库传播方面有明确的指示:“鼓励智库运用大众媒体等多种手段,传播主流思想价值,集聚社会正能量”、“加强中国特色新型智库对外传播能力和话语体系建设,提升我国智库的国际竞争力和国际影响力”。《意见》对新型智库传播做了两方面要求:一是面向国内传播,承担起党和政府的治理助手的职责,做好决策咨询、理论阐释、政策解读、舆情研判、疏导公众情绪等工作;二是面向境外发挥公共外交的功能,做好国际传播。如何判断以上两个方面成效,就需要开展对中国特色新型智库传播的评价。该研究的目的是从理论和实践两个方面对中国特色新型智库传播力评价进行分析研究,构建中国特色新型智库传播力评价体系。研究工作主要包括以下几个方面:文章基于传播学相关理论,提出中国特色新型智库传播的过程就是智库通过各类传播工具说服传播受众,传播智库信息的过程。在这样一个过程中,新型智库传播力体现在传播资源能力、智库的传播媒介能力、智库活动传播能力和智库成果传播能力等方面。通过这几方面共同实现传播智库信息的目标,再结合政策过程理论和相关评价理论,构建一个中国特色新型智库传播力评价理论框架。按照此框架,文章采用信息计量学方法、问卷调查方法获取了 238家中国特色新型智库传播力评价指标数据,借助R语言,运用因子分析法和层次分析法对本研究提出的中国特色新型智库传播力评价框架进行了实证分析。运用因子分析对四个一级指标进行研究,分别提取公因子;运用层次分析法,确定了一级指标的权重。经过实证分析对指标变量进行了修正,最终形成了党政智库传播力RMAP评价体系、党校社科院智库传播力RMAP评价体系、企业社会智库传播力RMAP评价体系、高校智库传播力RMAP评价体系以及用于整体性评价的新型智库传播力RMAP评价体系。同时,该研究还进行了数据包络分析,分析结果与运用该研究的方法得到结果具有一致性。该研究从计量学的角度对中国特色新型智库传播力数据进行分析,用于新型智库的传播力评价。在评价过程中有三点体会:（1）中国特色新型智库传播力的评价需要整体评价与分类评价相结合。从实证研究的结果来看,不同类型的智库如果采用同一种评价标准,不能真实地反映每一个新型智库传播因素作用的发挥,但是整体评价又可以指明不同类别智库在传播力方面需要改进的方向。（2）综合运用层次分析法和因子分析法来开展实证研究有利于避免唯数据、唯主观评价带来的片面性。（3）评价结果显示,党政智库、党校社科院智库的传播能力强,可持续发展能力也很强,企业社会智库传播表现出潜在发展能力,高校智库传播能力最弱,需要改进。文章包括图20幅,表37个,附录4个。