要保持经济持续健康发展和社会大局稳定,打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险。维护金融领域的安全与持续健康发展关乎社会发展全局。随着2019年疫情带来的冲击,企业负债规模不断攀升。企业债务总额高,债务期限结构不匹配等问题突出,债务问题的累积为金融领域带来了更多风险。国家高度重视企业债务累积带来的隐藏风险问题,出台降杠杆等系列举措进行调控。宏观层面上,企业债务的增长带来企业风险承受能力的降低,系统层面经济的稳定性受到影响。微观上,债务问题对企业自身经营产生影响。宏观层面债务问题的研究存在与实际经济周期背离的情况,从微观角度对公司进行债务问题分析更适用于实际。中国企业中,“短债长用”现象普遍,债务期限结构对企业也存在显著影响。负债比例与债务期限结构问题相互交织,杠杆率与短债长用间交互作用对企业的影响易被忽略。企业所有制不同,杠杆率与短债长用的影响效果存在差异。学者研究大多从杠杆率或债务期限结构单个因素出发,研究它们对企业表现的影响。本文将杠杆率与短债长用纳入统一研究框架,研究其交互作用对企业绩效的影响,并根据所有制不同进行对比分析。本文选取2010-2020年我国4300余家上市公司的财务面板数据为样本,根据企业所有制将数据分为国有企业数据与民营企业数据两组,采用了OLS多元回归模型,以ROA、ROE为企业绩效的代理指标,对杠杠率与短债长用的交互作用对企业绩效的影响进行了实证研究,对两组数据进行对比分析。在回归分析中,对样本数据进行描述性分析发现,企业杠杆率平均值较高,短债长用现象明显,数据总体离散程度较低。进行基准回归与加入交互项的回归后,发现杠杆率与短债长用均对企业绩效存在负面影响,二者间交互作用的存在,强化了杠杆率对绩效的不利影响。交互作用项对短债长用影响的吸收效果在国有企业中更强烈。对杠杆率与短债长用的作用机制进行分析,发现二者能提高企业的财务费用率,降低企业在创新研发方面的支出,交互项的作用在国有企业中更显著。随后选取长期绩效指标进行回归分析,发现民营企业中,杠杠率与短债长用的负面影响时间更长。本文所选取的指标均为存量指标,为检验回归结构的稳定性,使用流量计算的“短贷长投”指标进行变量替换,回归分析结果依然稳健。本文的样本数据时间不够长,可选择更长时间作为参照;绩效指标选取不够全面,未来可以加入其它绩效指标,以验证结论的适用性。