随着信息技术和人工智能的不断发展和创新,机器口译的迅速发展和应用使人类口译面临威胁,迫使人类口译发生翻天覆地的变化。人们开始思考用机器口译代替人工口译的可能性和人机结合口译模式的可行性。在变译理论的指导下,本文着重研究了四种常用变译方法:增译、删译、编译和改译。本文以这四种变译方法为基础,分析了它们在人工口译和机器口译中的具体应用,具体围绕以下三个问题展开:（1）在采用四种常用的变译法时,人工口译与机器口译有何异同?（2）在采用四种常用的翻译变体的方法时,他们各自有什么优缺点?（3）如何将二者优势互补,有效结合?本文以“中国——世卫组织新冠肺炎联合专家组新闻发布会”为例,转录记者会现场人工口译的交传实录,同时选择“有道翻译官”和“谷歌翻译”为机器翻译的代表,进行翻译,并与现场口译译员的译文进行比较。研究发现:（1）人工口译和机器口译均使用了四种变译方法,但每种方法的使用会根据具体情况而有所不同。（2）人工口译对变译方法使用更加灵活和频繁,机器口译则不够灵活且有局限性。（3）我们应充分发挥机器口译在科技上的优势,以及人工口译在情感和思维上的优势,实现速度与质量的统一,使口译更加完美。本文以变译理论下的四种变译方法作指导,进一步提出了人机口译合作模式,相信对今后的人机口译结合模式具有一定的参考价值。