海滩系指海岸线与破浪线之间，主要由波浪作用塑造的，由未固结沉积物组成的海滨，是海岸带最活跃的地貌单元。海滩在我国分布广泛，在18000km的大陆岸线上，砂质海岸约有4000km长，占大陆岸线总长度的22.1％。　　 作为一种旅游资源，海滩是由海滩地貌、水体、生物、气候气象、人文等多种资源要素组成的集合体。由于其丰富的资源、秀美的风光，海滩现已成为滨海旅游的首选目的地。西方发达国家对海滩的重视和开发较早，海滩旅游已经并在旅游业中占据了主要地位。与之相比，我国的滨海旅游起步较晚，但随着社会经济的发展，开发力度的不断加强，海滩旅游发展迅速，已经成为海洋产业的主导产业之一。但在发展过程中存在以下问题：(1)海滩旅游资源开发利用的不平衡；(2)旅游海滩环境的污染与人为破坏；(3)海滩开发的科学管理问题；(4)海滩侵蚀与海滩养护不足。因此，制定一个适合我国国情的旅游海滩质量评价体系，为提高海滩质量提供一种方法和管理工具显得尤为重要。　　 本文在参考国内外主要海滩质量标准评价体系的基础上，根据我国海滩的具体状况，提出适合我国国情的海滩质量标准体系。标准体系对不同开发程度的海滩实行不同的评分标准，包括自然和社会经济两类共54个因子，每一类得到A、B、C、D四个分级指标，综合后得到最终得分，并据此将海滩分为钻石、金、银、铜及不及格5个等级。本文选取了全国11个开发程度较高的城市海滩和度假胜地，及福建省6个开发程度较低的乡村海滩进行评价。通过试点评价，得出如下结论：　　 (1)海滩质量分级体系的目的在于：向游客提供详实的资源质量信息，让游客在了解信息的基础上，选择合适的海滩；同时，让经营管理部门认清资源质量状况，参照评分结果提出有效的经营管理措施，不断改善、提高海滩质量，使经营管理向科学化、规范化和国际化的标准迈进，以此来推进我国海滩旅游业的友好竞争和发展。　　 (2)因子的选择是海滩质量评价的基础，对因子的选择及其权重的确立不仅基于海滩区域的自然和社会环境的特征，还应考虑游客对海滩某些方面的需求和偏好。本研究选择54个因子，包括自然和社会经济两大类，前者共30个，分为海滩地貌、水体特征、周边环境三个亚类；后者包括海滩基础设施、基础服务等各项指标。本分级体系没有给出某一因子的具体数值，而是若干因子组合所得到的百分比数值，即两分类的百分比得分，体现了海滩在自然环境、开发利用水平等方面的特征。　　 (3)北海银滩与三亚亚龙湾获得了最高等级.钻石级，其余开发成熟的海滩获得了金级：低度开发海滩由于社会经济条件上的劣势，普遍获得了银级和铜级。结果表明：我国的海滩资源虽然丰富，但暴露出了环境污染、管理不善、开发无序、海岸侵蚀等问题，使得建立一套有效的海滩质量评价体系尤为重要。　　 根据以上结论，基于提高我国海滩质量，并为游客提供更多信息，本文提出以下建议：(1)加强海滩资源管理。(2)加大海洋环境的保护力度。(3)重视低开发程度海滩的旅游资源开发。(4)建立我国的海滩等级排名制度。