2018年七月国家药监局通告长春长生生物所产疫苗造假,随即事件持续发酵,直至十二月被强制退市,同年刘强东因为性侵事件曝光后,次日就导致京东股价暴跌5.97%,虽然京东是在美国上市的,但对国内此类事件的警示仍是不言而喻的。更早者,三鹿奶粉事件等重大企业声誉事件更是数不胜数。这类企业重大的负面声誉事件不论是对顾客还是投资者来说,都会影响他们的对产品或者投资对象的选择,轻则盈利下降、股票下跌,重则被强制退市甚至破产。现在互联网的高速发展使得人们能迅速并准确的接收新闻信息,纵观近几年的国内上市公司,凡是如长春长生生物的负面声誉事件都对企业的经营发展造成了不可逆的严重后果,究其根本,就是对企业融资的负面影响使得企业无法正常经营下去,本文就是在这个背景下研究企业声誉对企业融资能力的影响,同时引入调节变量探讨企业声誉对企业融资能力的影响机制,旨在从学术上丰富相关研究,同时使得企业能够正确认识声誉的重要性,依法合格经营,规范市场经济。本文主要是以沪深A股上市的公司为研究对象,为了确保企业的数据能更准确的反应结果,选取2014年前上市的公司的近三年数据,这些企业的数据波动趋于稳定,结果更具有代表性。本文采用了理论分析和实证研究的方法,国内之前对企业声誉的研究仅限于自身或影响声誉的因素以及提高声誉的方法。本文创新之处在于样本数据不局限于某个行业,研究企业声誉对企业融资能力的影响,对企业的融资能力的判定并不同于以往融资额的绝对大小而是以投资方的投资意愿的大小作为替代变量代表融资能力的强弱,而且引入银企关系这一变量探讨银企关系在企业声誉对融资能力影响过程中的调节作用。本文分为七个部分,第一部分绪论包括研究背景研究目的和研究意义以及研究的方发和创新点,第二部分为相关文献综述,第三部分为理论基础,第四部分为理论分析和研究假设,第五部分为研究设计,第六部分为实证分析,第七部分为结论和展望。研究中发现了银企关系的存在可以一定程度上削弱企业声誉对企业融资能力的影响,这在过去学者类似研究中没有出现过。本文在研究企业声誉对融资能力影响的同时引入了银企关系作为调节变量,探讨它在声誉影响机制中的调节作用,同时选出公司规模、行业类型、董事人数、独董占比、股权结构、高管是否持股、资产负债率、资产收益率和存货周转率作为控制变量,选取沪深A股上市公司中在2014年前上市的公司,并根据各大行业协会每年给出的排名,按照行业中所包含的企业个数选取上市企业,为保证数据的代表性选取的都是包含企业个数较多的行业,选取2015-2017近三年的数据并根据所选变量剔除年度信息缺失的企业,最终整理1821组有效数据,通过对这些数据进行回归分析,可以得出以下结论:首先投资者会对拥有良好声誉的企业显示出更大的投资意愿,企业的融资能力也会更强,即企业声誉和企业融资能力正相关。其次银行作为企业获得贷款的重要途径,银行和企业的关系越好,银行越深入了解企业经营状况,信息不对称带来的影响就会减少,因此对于存在银企关系的企业,银行也有更大的投资意愿保证企业的运营以获取回报,即银企关系和企业融资能力呈正相关。再次根据优序融资理论,银行作为企业外源融资主要的融资渠道,存在银企关系的企业不必花费新的成本投入企业声誉以吸引更多其他投资者,银行的投资意愿使得企业拥有强大的融资来源,使得声誉并不突出的企业也可能拥有强大的融资能力,即银企关系削弱了企业声誉对企业融资能力的正相关关系。