一直以来，关联企业的反避税问题都是一个热点和难点，随着股份制经济的发展、集团公司的建立，在利益的驱使下，部分关联企业往往采取多种形式来规避国家的税收。与此同时，为了鼓励企业研发创新、达成特定经济发展政策目标，财政部、国家税务总局纷纷下发了研发费用税收优惠的相关规定，然而，这些关于研发费用税前扣除的法规中，对于研究开发费用的界定范围却存在不一，加之研究开发在语义上的抽象，由此导致了税务机关和企业之间关于研发费用认定标准上的争议不断。本文立足于我国目前税企之间的研发费用认定纠纷实践，从理论和实务两方面对关联企业间研发费用分配中的税收问题进行了探讨和研究。本文与以往专著和文章的不同之处在于，以往专著和文章侧重点在于讨论研发费用既定情形下的税收优惠问题，而本文在以往讨论的基础上，深入探讨了研发费用概念界定的争议类型，厘清研发费用税收优惠问题的先决概念，同时梳理关联企业间利用研发费用分配套取税收利益的类型，并针对此问题提出自己就现有法规的改进建议，对于减少税企纠纷，促进研发事业健康发展及我国关联企业间研发费用分配之税制建设有一定的理论和实践意义。