2021年,我国实现了全面建成小康社会这一百年奋斗目标,经济水平不断发展,生活水平不断改善,然而国内收入差距始终居高不下,过高的收入容易引发社会动荡,降低人民生活的幸福感与参与感。同时,党和人民对共同富裕、高质量发展的热切期望也使降低收入差距迫在眉睫。本文主要利用中国家庭追踪调查数据（CFPS）对我国收入不平等状况进行全面研究,分城乡揭示我国收入不平等的程度、分项收入和各影响因素对收入不平等的贡献率以及趋势变化,并对重要的惠民政策进行分析,最后提出现阶段政策调整重点,为收入分配领域提供补充支持。近年来,有关收入差距影响因素研究的微观数据支持不断涌现,但大多仍以宏观层面如省市级数据为基础,微观数据仍需要进一步补充。针对前人研究存在的不足:1.有关收入差距分解的研究更多偏向于探讨农村内部收入差距,且时效性不足,都为2010年之前的数据,急需时间维度上的推进;2.在利用微观数据进行收入差距分解的文献中,仅对某一年或某两年的不平等情况进行研究,缺乏时间上的连续性。本文进行有效改进:1.利用CFPS家庭数据进行微观数据上的补充,对全国收入进行子样本分解,划分成城镇和农村两个区域分别进行收入差距研究,较为全面地揭示我国整体收入差距现状;2.研究时间跨度2010-2018年,城镇和农村总样本量分别达到15705和14956份,以期发现影响因素贡献率随时间变化的趋势。3.回归分解时在综合了前人的影响因素分解基础上,又加入了随着社会发展而不断衍生出的新变量:互联网普及率,试图利用更全面的收入决定模型来研究各影响因素对收入不平等的贡献率及变化趋势。具体研究方法及内容包括对全国总收入进行城镇和农村子样本分解,并计算城镇/农村家庭收入的多个相对不平等指标,分项收入对总收入不平等的贡献分解,人力资本、物质资本、金融资本、政治资本、社会发展等影响因素对收入不平等的贡献分解。最终结论有:1.2010-2018年我国收入差距持续在高位震荡,分城乡子样本看,城镇和农村内部收入不平等贡献了84%以上的收入不平等。2.各分项收入对于总收入基尼系数的贡献与其占比具有一致性。对于城镇家庭来说,工资性收入的增加可以促使总收入不平等下降。对于农村居民来说,经营性收入和其他收入的增加可以促使总收入不平等下降。3.从影响因素看,2018年,几大影响因素对城镇家庭收入不平等贡献的降序排列分别为:金融资本、人力资本、物质资本、家庭特征、地区特征、社会发展、政治资本、社会关系。对农村家庭收入不平等的降序排列分别为:人力资本、家庭特征、金融资本、物质资本、社会发展、地区特征、政治资本、社会关系。其中金融资本对城镇和农村家庭收入差距贡献率的迅速上升值得引起重视。结合本文的分解结果,惠农政策如社会保障和社会保险政策在2010年确实带来了收入不平等的下降,但在之后的年份中却加剧了收入差距,基础教育补助政策降低了教育水平对农村家庭收入差距的贡献,数字普惠金融政策的有效性一部分体现在互联网普及对城镇居民的收入差距贡献呈现倒U型转折。最后提出在现阶段为缩小收入差距应聚焦的政策重点:1.拓宽就业渠道,完善用工制度从而增加个体工资性收入。2.为农村经营家庭户提供良好的经营环境,鼓励城乡资源流动。3.精准核定社会保障目标人群实行转移支付。4.深化落实普惠金融改革,建设信息化普惠金融制度,打造更为包容有效的服务环境。