十九大以后,党中央准确把握我国的经济发展脉搏。大会中的相关经济报告提到,当前我国经济发展速度放缓,经济发展的目标已不是追求经济总量的快速积累,而是以供给侧结构性改革等为主要内容的经济高质量发展,人均资本和人均产出的同步提高是新时代经济增长的主要参考指标,构建现代化经济发展体系是实现社会主义现代化强国的“中国梦”的必然要求。而传统的货币政策显然已经不能与新的经济发展思路相匹配,新型的结构性货币政策成为政府在新时代进行宏观经济调控的主要发力点。相较于传统的货币政策,结构性货币政策具有“灵活精准,合理适度”的特点。本文在动态随机一般均衡（DSGE）模型的基础上引入异质性厂商,运用理论分析和动态模拟的科学方法,全面地分析了结构性货币政策与经济增长之间的动态关系,并在此基础上阐述了解决中小微企业生存和发展的结构性货币政策实施的意义和实施效果。研究表明:（1）面对全要素生产率增长1%,中小微企业资本和总产出的增长幅度要明显的高于大型企业资本和产出的增长幅度。同时,在遭受到挤出效应时,中小微企业资本和总产出的下降幅度也要明显的高于大型企业资本和总产出的下降幅度,由此可以看出,中小微企业相较于大型企业而言,其收益的波动性更强,更加的不稳定,退出市场的概率也更高。（2）在中小微企业不同的外部融资溢价水平下,经济当中总产出、资本以及投资的增长变化与外部融资溢价比例成反比,中小微企业总产出和资本的增长变化也和其外部融资溢价比例成反比。中小微企业随着其外部融资溢价比例的上升对大型企业的挤出效应逐渐变弱。（3）降低贷款利率的货币政策对于中小微企业发展的推动作用更为显著。由于降低了利率,也就是降低了企业的融资成本,无论是大型企业还是中小微企业会在一定程度上增加贷款投资,因此经济总体的产出,资本以及总投资是上升的。（4）结构性货币政策对于经济的提振作用相较于总量性货币政策更为有效。具体而言,结构性货币政策对于总产出,资本以及投资的推动力度比总量性货币政策都有不同程度的提高,特别是对中小微企业总产出以及资本的提高都要强于总量性货币政策。基于以上结论,本文提出了三点相关的建议:（1）疫情期间,积极减免中小微企业税收、社保、交通和水电等费用,保证中小微企业的生存和发展。（2）实施以降低中小微企业外部融资水平为主要目的的结构性货币政策,积极运用定向降准等方法缓解中小微企业融资困境。（3）进一步深化金融供给侧结构性改革,以大型企业和中小微企业之间存在的差异化融资为切入点,调整金融机构本身的放贷款结构,进一步提高银行服务中小微企业的质量和效率。