旅游与贫困关系的研究在近年来逐渐引起学者重视，有关旅游是否以及如何实现减贫效果的讨论愈加频繁。同时，利用旅游发展实现减贫目标也同样获得了国家领导及相关部门的高度重视。在这样的理论及时代背景下，本系列研究深入实际案例获取一手数据，通过基于重渡沟和亚龙湾两个不同案例地的对比分析试图展现旅游发展与贫困现实关系的冰山一角，并尝试理清核心利益主体（在这里主要包括政府和企业两个方面）在这一关系中的作用。　　研究发现，重渡沟旅游发展使得当地村民的生存生活状态明显高于当地平均水平，居住环境由之前的土木结构变为现在的砖瓦结构，宜居程度得到很大提升。当地村民由传统的农业生产转为主要从事旅游经营活动，经济收入大大增加，除购买了像冰箱、彩电、空调等日常家用电器外，绝大多数家里都购买了中档及以上的小轿车。当地村民90％从事农家宾馆经营，是当地旅游发展的核心利益主体之一，且在这一过程中他们的旅游相关思想和知识技能得到了较大提升。政府、政治精英以及旅游发展主要企业对当地村民生存状态的提升起到了决定性的作用。在未来的发展中，进一步有效平衡村民和企业之间的利益并合理引导村民的旅游发展思想对当地旅游可持续发展意义重大。　　相比之下，亚龙湾度假区的发展对六盘村和博后村的影响并没有如此积极。诚然，在经历二十多年的发展之后两村村民的生存状态是有明显改善的，但相比当地的平均水平仍然有相当部分村民处于贫困生活状态，居住和收入情况堪忧。与重渡沟村民相同的是，六盘村和博后村村民的生计方式大都发生了转变，绝大多数不再以农业生产为主，而是转为打工或在度假区从事低端服务行业。相比于重渡沟村民，这两村村民在旅游发展中的受益是相当有限，鲜少有参与旅游经营活动的机会。政府和外来资本在这一过程中同样产生了重要影响，但却影响相对负面。致力于发展当地整体经济的发展策略使得当地贫困社区的利益被相对忽略，而企业的逐利倾向再次剥脱了当地贫困社区改善生存状态的机会。　　因此，旅游发展与贫困的关系并不是一定的，根据旅游发展的不同模式、贫困人口的参与程度、政府以及企业等关键主体的态度等，旅游发展与贫困的关系将有相应变化。要实现旅游的减贫效果，贫困人口在发展中应当出于核心地位，当地政府以及主要企业亦应适当保护贫困人口的利益。