孔子知论探讨

来源 :中国社会科学院研究生院   | 被引量 : 0次 | 上传用户:fred20099
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从知论的角度考察了孔子的思想。首先,考察了“知”在孔子思想体系中的重要地位,以及知与礼、知与仁的关系;考察了知作为仁与礼的中介是如何贯穿于孔子整个思想体系的。具体内容包括:知的用法、含义、目的以及知在孔子思想中的地位。其次,考察了孔子知论的具体内容,它包括三个部分:第一部分是“知言”,这是孔子实践层面的思想。由知言而知人的实践过程,推知学礼识仁的重要性。第二部分是“知礼”,这是道德规范的来源。礼是孔子学说的理论起点。孔子认为,通过学礼、知礼,将广泛的礼即六经所包含的礼的内容和礼的原理(礼义)纳入知的范围,就能有效地指导人们的实践,并能于实际行动中实现仁与礼的合一。第三部分是“知命”。这是孔子的形上学思想,也是仁、礼的哲学依据。孔子通过对《易》的分析,从天道中推出人道,得出了礼的合法性及仁的先天本质性,从而找到了复礼归仁、下学上达的根据。这样一来,孔子一方面强调从人伦实践即知言、知人中体察出仁、礼的重要性,另一方面又以典存于文本(《诗》、《书》、《礼》、乐)之礼作为教授学生的教材,教人以身体之,勉力行之,并进而在知命的条件下建立了一套完善的知论系统。
其他文献
本文对当代科学主义的危机与人文主义的复苏以网络传播促进民众对社会主体性认知的提高问题进行了探讨。科技作为第一生产力推动了人类社会的发展,科学主义也曾为西方思想启蒙和资本主义发展作出了巨大贡献,人类在长期的历史发展中形成对科学理性的盲目崇拜,使其发展成为一种极权----科学主义,科学主义引发了诸多社会问题,人的主体性被削弱。网络传播突显了社会存在的问题,其以人为本的核心理念对工具理性支配下的社会产生
学位
院地合作是为了促进经济社会良好发展,把政府、企业、研究所等资源有机结合在一起,互相作用,以期提高自主创新和可持续发展潜力,加快科技成果更好更快更充分转化成现实生产力,从而支持地方乃至全国转变经济发展方式的举措。目前国内外已经形成了很多种相关的模式,并且随着社会生产的发展和外界环境的变化,以及自身情况的改变,各种新的模式也在探索和试验中。如何在探索中考评一个模式的优劣长短,就需要借助各种方法论,用系
学位
四川是我国的旅游大省,是发展旅游经济的先驱者。5.12汶川地震给了四川省旅游业一次史无前例的重创,虽然说,地震灾害对四川省旅游业的直接破坏范围是局部的,但对旅游经济的影响却是长远而全面的。在这种情况下,加强灾区的旅游设施建设、加强对外宣传,减少游客对四川旅游的恐惧和抵触心理,重塑四川旅游形象任务繁重。地震沉重的打击了四川的旅游产业,同时也暴露出了四川旅游产业发展中的一些弊端。  本文立足于四川省丰
学位
当前人类已进入风险社会。深入剖析风险社会产生的根源,理清风险社会发展变化的内在逻辑,探索风险评估和治理的可行路径,对于回应人的生存和发展面临的各种严峻挑战,在理论和实践上都有重要意义。  论文从哲学存在论的角度来理解风险,借助唯物史观分析了当代风险社会产生的根源,引入系统理论和跨学科研究方法阐释了风险的结构与扩散机制。风险内在于人的存在,是人的生存和发展中必然遭遇的问题。人被抛入世,须面对各种复杂
本文试图以晚清、新中国成立之后的大陆农村基督徒与非基督徒的关系为切入点,运用比较法和自然实验法,在历史资料及多人包括笔者在内的调研成果的基础上,探讨影响农村基督徒与非基督徒的关系的因素。  本文由五部分组成。第一部分为导论。介绍该选题的理论与现实意义,并对研究方法、史料以及实地调查的使用、价值判断等问题进行说明。  第二部分为对关系本身的考察。先对大陆农村基督徒、非基督徒何以成为群体进行分析,进而
学位
“仁”是孔子学说的基本精神,也是孔子心目中最高的人生理想,它几乎包含了全部人类美德。那么“仁”的具体内容是什么呢?孔子回答颜渊的问“仁”说:“爱人。”又回答子贡的问“仁”说:“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。”告之的是“爱人”之法。孔子以“爱”解说“仁”,故“仁”亦称为“仁爱”。笔者对“仁爱”观念深感兴趣。郑玄等后儒以“相人耦”注“仁”,说明“仁”的真正实现是在群体社会当中。而这样的观念、态度
学位
尼可斯·普兰查斯(Nicos Poulantzas)是现代西方马克思主义流派法国马克思主义政治理论家。其对马克思主义思想的创造性研究,使他在西方学术思想界占有一个很独特的地位。他秉承结构主义这个工具方法,用自己的结构主义马克思主义观,对意识形态做出了新的阐释。在早期著作中,普兰查斯提出了一个意识形态部门理论(regional theory ofideology),将意识形态划分为不同的亚部门,从而
学位
一般来说,人类生活需要三个条件:“我们心灵的内在满足,我们身体的外在享受,以及我们通过勤奋和幸运所获得的财富的占有。”这三个条件分别对应的概念是人的尊严的需要,人的自由的需要和人对于外在物质的平等占有的需要。在这三者中,只有最后一种“既易受他人的侵夺又可以经过转移而不受损失或变动,同时,这种财富在数量上又不足以供应每个人的欲望与需求。因此,增进这类财富的供应是组成社会的首要益处;与此相应,这种财富
学位
人的尊严是西方人文传统的一个重要观念,直到第二次世界大战以后,才首次在《联合国宪章》中作为一个政治宣言和价值原则得以确立。之后,随着人性自觉和人们争取基本权利的社会抗议运动的发展,尤其是随着生命伦理学的兴起,人的尊严逐渐成为引起人们广泛关注和重视的前沿性课题,在法学、伦理学、政治学、社会学等学科领域引起了热议。本文是从伦理学的学科视野,结合人的尊严在生命伦理学、法伦理学等前沿性学科领域遇到的困惑和
学位
在当今社会,人们总是愿意援引“道德权利”为自己的行为辩护,而道德权利的正当性也需要进一步的道德原则加以确立,那么,在上述过程中,存在着怎样的逻辑与规范呢?本文试图围绕上述现象,集中探讨与“道德权利与契约主义原则的辩护规范”有关的三个问题:1.如果说,某一道德权利是辩护某一行为的正当性的好理由,那么,满足上述要求道德权利的内在条件以及外在条件是什么呢?2.如果某一道德原则是一个有效的道德原则,那么,
学位