反倾销作为一种贸易保护手段而得到广泛应用，逐渐成为WTO成员国中最大的贸易壁垒。我国加入WTO后，在认真履行义务的同时，也积极利用WTO赋予的权利维护自己的合法权益，自1997年以来对反倾销措施的运用逐渐增多。截至2006年4月19日，共立案44起，且大多指向中间产品，而中间产品反倾销不能回避对某一产业的保护与该国整体公共利益的协调问题。对我国中间产品反倾销进行福利分析，综合衡量反倾销对于我国整体福利的影响，从而确定是否应该实施，以及如何实施显得至关重要。　　中间产品反倾销对一国整体福利带来多方面的影响，最直接的就是中间产品的进口量及价格，从而影响到国内中间产品市场以及最终产品市场。反倾销有效保护了上游产业，反倾销税给政府带来收入的提高，但同时反倾销给下游产业和最终产品消费者带来福利损失，而这两个利益集团，实力地位不占优势，并未得到充分重视。反倾销措施对于福利的影响不仅局限于反倾销税的征收，还包括立案、初裁、终裁等各个环节，这种影响贯穿整个反倾销过程。因此，考虑到反倾销对于福利构成的各个方面的影响，反倾销措施的实施要符合公共利益原则，不能片面保护受损产业的利益，要有利于提高一国的整体福利。　　首先建立同质产品产业间双头贸易模型，模拟出实行反倾销后，提高中间产品的进口价格、降低进口数量，从而国内上游生产企业面对的中间产品价格增大，市场份额增大;加大了下游产业生产成本，导致其供给量减少，利润降低;消费者面对着增大的最终产品市场价格，以及减少的供给量，从而消费者剩余减少。同时采用国际贸易政治经济学分析解释了政府大力支持反倾销的原因，强调用公共利益原则规范反倾销的实施。其次，以三氯甲烷反倾销一案为例，论述了反倾销实施各个阶段对于三氯甲烷进口量、进口价格的影响，司时选择三氯甲烷上下游产业中的重点企业，结合两个企业的财务报表，选取有代表性的指标，详细论证了反倾销各阶段对于上下游企业的影响，有力支持了模型的结论，并在结语就解决下游生产者及消费者力量相对薄弱问题提出建议。