加入世界贸易组织后,我国充分发挥了劳动力资源丰富、市场广阔等比较优势,并迅速在国际贸易中占据重要地位。2001-2020年间,我国出口贸易飞速发展,20年间我国货物出口总值增长了 773%。出口作为“三驾马车”之一,可带动国内经济持续增长。但是近几年来,国际贸易形势却不容乐观。首先是贸易保护主义抬头,国际贸易冲突不断。例如中美贸易摩擦逐渐升级、国际间贸易障碍持续增加、我国出口商品被加征高额关税等。其次是受疫情的影响,国际需求大幅下降。面对日益复杂严峻的国际形势,我国仅靠以前的以出口量增长带动经济增长就变得困难重重,但是对我国这样正处于转型关键期的发展中国家来说,保持出口稳定又是必须完成的任务。这时就需要转变发展思路,将目光由关注出口的规模转移到关注出口的质量上。只有通过出口技术含量更高的产品,提升全球价值链地位,获取更高的附加值,才能保证我国在国际贸易中的地位,继而发挥出口对经济的带动作用。因此,有必要关注我国在对外贸易中的国际竞争力。本文选择使用出口技术复杂度这一指标来衡量我国出口产品的竞争力。与此同时,我国的OFDI也在飞速增长。2004-2020年间,我国非金融类OFDI流量增加了 21.4倍,存量更是增加了 49.6倍。在近两年全球经济下行的背景下,我国OFDI仍实现了快速增长。OFDI也有颇多作用:第一,通过OFDI可以学习和引进国外企业较为先进的技术和管理经验,提高国内企业生产能力和经营管理水平;第二,通过OFDI,我国企业可在国外市场享受国民待遇。大大降低了贸易壁垒对我国出口的不利影响;第三,OFDI有利于缓解国内产能过剩并优化我国的产业结构。如此看来,OFDI带来的先进技术和管理经验以及可以优化产业结构可能对我国出口产品竞争力有一定的影响。那么OFDI究竟能否提升我国产品出口技术复杂度?OFDI又是通过什么影响机制对我国出口技术复杂度产生影响?研究这些问题对于合理引导OFDI发展、提高我国出口贸易的国际竞争力等具有重大意义。为了探明OFDI究竟能否提高我国产品出口技术复杂度,本文基于《国研网》数据库和EPS数据库的相关数据,测算了 2004-2019年间我国31个省份的出口技术复杂度,使用静态面板回归模型就OFDI对我国出口技术复杂度的影响进行了实证分析,并从两大产业、三大区域的角度展开异质性讨论。为了保证回归结果可信,本文使用更换被解释变量的方法进行稳健性检验,同时采用系统GMM模型解决内生性问题。在OFDI对出口技术复杂度的影响机制方面,本文通过逆向技术溢出以及贸易结构优化两大渠道展开论述。经过实证分析,本文得出的结论如下:无论是对全样本数据、东中西部地区还是对两大不同要素密集度的产业来说,OFDI都有利于提升出口技术复杂度。具体来说,首先,全样本回归结果显示,OFDI、研发投入、对外开放和FDI都有利于提高我国出口技术复杂度,其中研发投入的作用最强,继而是OFDI。其次,OFDI对我国出口技术复杂度的影响存在地区和产业的异质性。对东中西三大区域来说,OFDI对东部地区出口技术复杂度的提升最为有效,排名第二的是西部地区,中部地区位列第三。另外,研发投入对三大区域的出口技术复杂度提升均有正向作用。最后,对不同产业来说,OFDI对我国劳动密集型产业技术复杂度的提升更为明显,提升对外开放水平和增加研发投入也可以促进两大不同要素密集度的产业提升出口技术复杂度。最后本文根据理论模型以及实证的结果,提出了一些提升我国出口技术复杂度的建议:第一,鼓励企业进行OFDI,继续扩大OFDI规模,不断提升OFDI水平。第二,继续加大研发投入,激活技术创新活力。第三,提高外资利用水平和对外开放水平,加速生产要素流动,为贸易提供便利。为协调区域间发展,在不同区域的政策上应有所区分。三大区域除了都需要重视OFDI之外,东部地区需要进一步提升对外开放水平,打造良好的营商环境,吸引更多的外资流入,还需要发挥研发实力较强这一优势;中部地区则需要更加关注研发投入的作用;西部地区需要抓住“一带一路”带来的机遇,进一步提高对外开放水平,为提高西部地区的出口技术复杂度赋能。