假释制度相较于其他刑罚制度的特殊之处在于具有考验期作为缓冲,其积极作用不仅体现在帮助罪犯适应从监禁到回归社会,更是在此期间可以通过矫正引导强化巩固对罪犯既往的教育改造。但在目前司法实践中,普遍存在监狱在进行假释提请时,对“没有再犯罪的危险”这一假释的实质条件难以把握和进行具体操作;法院对拟假释罪犯是否具有再犯罪的危险缺乏有效评价;社区矫正机构在假释前出具社区影响调查评估意见时没有统一标准,评估的主观性较强。针对目前实践中存在的问题,本文通过研究国内外相关学术成果并结合笔者在监狱工作的基层实践,竭力找出在假释制度中再犯罪危险评估方面存在的具体问题并加以分析,在借鉴域外假释再犯罪危险评估经验的基础上对完善我国假释再犯罪危险评估机制提出具有一定建设意义的见解。本文主要包括四大部分,文章的第一部分从法律规定以及实践运行方面阐述我国的假释制度中再犯罪危险评估的现状;而第二部分主要对目前假释中再犯罪危险评估的具体问题进行深入剖析;第三部分为域外假释中对是否再犯罪的危险评估状况进行考察与借鉴;第四部分是假释制度中再犯罪危险评估问题的解决,即对完善假释制度中再犯罪危险评估机制的构想。