乔姆斯基的生成语法（generrative grammar），主要是围绕欧洲语言，尤其是以英语为中心而建立起来的。特别是以管辖与约束理论（government andbinding theory）（简称GB理论）为理论背景的空语类研究更是如此。本文借鉴这一理论与研究对亚洲语言的中文和日语的空语类现象进行具体分析。本文首先于序论中就空语类相关的先行研究做一简要综述，并在此基础上提出不足点，阐述本文的研究方法和意义。接着进入本文的重点本论部分，这一部分主要分为四章进行讨论。第一章先按照中日文本身实际特点确定中日文中的空语类分类情况以及产生原因。信息的完整性需要相应数量的NP，而现实运用中我们所说的话语中并不是谓语所要求的NP全部都具备，但这也丝毫不影响我们对信息的理解。这种缺失NP的情况生成语法称之为空语类，而最常见的就是主语、宾语以及主题的缺失，所以本稿把空语类分为空主语、空宾语和空主题三项。其次这种名词的缺失有时能用具体的一个名词去填补，有时却不能，而有时又可以把句中的某个名词移动到缺失的地方而不影响语法的正确性。按这种角度又可把空语类划分为移动型、空白型和省略型三类。第二章再分别以空主语、空宾语、空主题的顺序进行详细分析，以各种例句为基础来观察各自的特点以及每一类在中日两国语言中的异与同。第三章再对这些空语类的意义进行探讨，分析它们与句子中其他成分的共指关系。并指出空语类和常说的省略的关系。最后再分析空语类在日常教学中的意义。通过空语类可以看出中日两国语言属于不同的类型，在主题及主语等各种问题上要区别对待，不能混同于英语中的某些术语。特别是进行中日文翻译时，要注意空语类的灵活运用。再者在诗歌等文学作品的创作及欣赏中引导学生体验空语类所产生的含蓄等美感。结论部分总结本文的观点，提出不足之处和今后与之相关的课题。