论文部分内容阅读
学术期刊的跨学科评价，是国内外研究的热点和难点。目前，学术期刊跨学科评价指标主要有期刊分区（journal Quarti，JIF Quarti）、期刊影响因子百分位（journal impact factor percentile，JIFP）和来源标准化论文影响力（source normalized impact per paper，SNIP），但这些指标在跨学科评价的客观性仍有不足。2017年，刘雪立等设计并提出了一个新的期刊评价指标即期刊PR8指数（JIPR8），其前期研究初步证明了JIPR8跨学科评价效果较为理想，但目前仍缺乏大范围的实证研究。本研究基于JCR数据库中177个学科8748种期刊进行实证研究，进一步验证JIPR8对期刊的跨学科评价效果。 目的： 通对JCR数据库中全部177个学科8748种期刊JIPR8的计算，全面验证其对期刊的跨学科评价适用性，并与现有的主要的跨学科评价指标作对比，进一步论证其对期刊的跨学科评价效果。 方法： 选择JCR中177个学科8748种期刊作为研究对象，分别计算出每种期刊年度JIPR8（aJIPR8）和累积JIPR8（cJIPR8）两个值，同时获得各刊的总被引频次（Total Citation，TC）、影响因子（impact factor,IF）、影响因子百分位（Journal Impact Factor Percentile，JIFP）、特征因子（Eigen factor，EF）、论文影响分值(Article Influence Score，AIS)，对上述期刊评价指标采用Kolmogorov-Smirnov检验进行正态性分析，同时获得各期刊在学科内的期刊分区（journal Quarti，JIF Quarti），使用Kruakal-Wallis检验不同分区各期刊评价指标组间的差异，同一分区内期刊各指标分布的变异程度用变异系数进行表征，采用Spearman等级秩相关分析检验各指标之间的相关性，检验水准：α=0.05，并把aJIPR8、cJIPR8两指标与TC、IF、EF、AIS和JIFP各指标做对比，观察aJIPR8、cJIPR8与常用期刊评价指标的相关关系，检验aJIPR8、cJIPR8两指标对期刊的评价效力。 结果： 177个学科8748种期刊的cJIPR8、aJIPR8、TC、IF、EF、AIS和JIFP的变异系数分别为cJIPR8（0.453）、aJIPR8（0.535）、TC（3.422）、IF（1.563）、EF（4.096）、AIS（1.774）和JIFP（0.583），说明cJIPR8和aJIPR8的学科差异最小。aJIPR8、cJIPR8两指标与TC、IF、EF、AIS和JIFP期刊评价指标均呈显著正相关(P=0.000),期刊评价指标均呈显著正相关(均为P=0.000),cJIPR8与各对照指标相关系数由高到低依次为JIFP（0.871）、AIS（0.857）、IF（0.831）、EF（0.762）、TC（0.709）；aJIPR8与各对照指标相关系数由高到低依次为JIFP（0.899）、AIS（0.878）、IF（0.870）、EF（0.758）、TC（0.689）。cJIPR8与aJIPR8两者相关度很高，相关系数为0.968（P=0.000）。在不同学科中，影响JIFP、aJIPR8期刊分区的组间差异最明显，其次是cJIPR8和影响因子，总被引频次、特征因子组间差异最不明显。在同一学科中，任何一个分区内变异程度值最小的都是JIFP、cJIPR8和aJIPR8。 结论： JIPR8具有理想的跨学科评价效果，cJIPR8优于aJIPR8。