小额诉讼程序在世界各国和许多地区已经被普遍采纳,我国顺应时代发展的需求也于2012年新修改的民事诉讼法中规定了小额诉讼程序,但却只有一条法条。可喜的是在2015年2月4日刚刚公布的民诉法的司法解释中对于小额诉讼程序做了单章的规定,使得小额诉讼程序有了进一步的规范,但是有些问题仍未得到解决,而且现有程序的适用率不高,实践状况并不理想,因此有必要针对该程序进行进一步的研究,提出完善意见。本文在前人的研究成果之上,通过文献分析法,数据分析法,比较分析法等方法,来介绍域外的研究经验以及我国小额诉讼程序在立法和实践中出现的问题,在分析了当前制度不完善的地方之后,提出了一系列完善方案。需要说明的是,本文已经完稿后,新的民事诉讼法司法解释出台,文章中提出的部分问题和完善措施已经被司法解释所提及,所以笔者根据最新的司法解释对本文做以部分调整。本文主要分为五个部分,第一部分主要明确了本文的写作意图,介绍了小额诉讼程序的目的及意义。第二部分对小额诉讼程序的概念和功能价值进行了阐述。第三部分是对美国、英国、日本和我国台湾地区的小额诉讼程序的相同点和不同点进行了介绍,从而更全面的了解小额诉讼程序。第四部分是对我国小额诉讼立法和实践现状的展示和分析造成该现状的成因,主要从立法目的的偏离和对于小额诉讼程序的认知度低、适用率低等方面进行了论述。第五部分也就是针对上述问题的完善,主要从立法模式、具体的制度设计、救济和执行程序等方面进行完善,并提出了构建小额诉讼的网络体系,以期完善我国小额诉讼程序。