本研究在认知构式语法下,借助对比、定量和定性分析手段,以“NA_空间”为研究对象,分六章讨论三个问题:英汉“NA_空间”结构类型及其异同;英汉“NA_空间”历史演变及其异同;两者异同的认知缘由。旨在揭示其结构的演变规律,英汉语之间的共性和个性以及背后的深层认知理据。研究发现如下:英汉“NA_空间”结构类型上,共性表现为,英汉“NA_空间”共享三个类型:短语式结构:“数+量+形”、“数+名+形”以及复合词结构:“名+形”。这三种结构都可以表示精确量或者估量。个性表现为:汉语“NA_空间”结构表达手法多样,独有13个次类结构。可以添入之、比拟助词、概述助词及程度指示代词,而英语“NA_空间”结构比较单一。英语“NA_空间”对形容词的制约性比汉语要强。在历史演变中,共性表现为:英汉“NA_空间”结构类型都均先有短语式“数+量/名+形”,再出现复合词结构:“名+形”。经历了从精确量演变为估摸量的隐喻演变路径。个性表现在:第一,汉语经历从“数+量+形”结构,“数+名+形”结构,“名+形”结构的基本演变路径,且人们存在认知结构等级差异:总体上“NA_空间”认知等级分布为:NA_大/小>NA_长/短/NA_粗/细>NA_深/浅/NA_高/低>NA_宽/窄/NA_厚/薄/NA_远/近。英语经历:一维空间“名形表量构式”到多维空间“名形表量构式”的演变路径。第二,汉语NA_空间表量构式出现的历史悠久,而且经历了一个从简单到复杂,由单一到多样化的历时演变进程,始现于战国,发展于明清,成熟于民国,是汉语通俗化的产物。而英语该类构式最早可见于9世纪,随着时间后移,该类构式的使用频率和形容词准入范围不断拓展。但是出现的时间比汉语晚,且结构变化比较单一。最后,空间是人类最基本的,最熟知的认知域,空间域的普遍性和基本型是最常见于语言的普遍性,N空间表量语义是相同的,以定量为原型,以估量义为边缘义,则边缘类就是语言异同的集中地带。这就造成了英汉“NA_空间”所表现出结构类型及其历史演变异同,虽然各自特征和生产机制有异同,其相同之处来自人们共同的认知的方法如隐喻的演变,以及经济结构原则和语义、语用以及句法等级差异决定的以及语言通俗化和形象化的一种趋势。不同之处来自不同民族语言实现手段不一样;也来自英汉社会不同的发展程度导致。以及“英语重时间,汉语重空间”的语言特点所导致的。