当前经济与环境协调关系是可持续发展关注的主要内容,特别是对发展中国家来说,建立二者的协调关系尤为重要,协调发展已被全世界公认为处理发展经济和保护环境之间关系的最佳选择,它是保证实现人类社会可持续发展战略目标的必由之路。基于上述背景,在可持续发展理论、协调发展理论、低碳经济理论和生态文明等理论研究基础上,通过对现有评价方法与模型的客观评述,选取变异系数法、阂值法、基于PSR模型和GM(1,1)模型等新建生态环境与经济协调发展评价指标体系,并以镇江市为例,对环境与经济协调发展状况进行评价和预测,主要研究结果如下：(1)比较全面、系统的评述了现有的评价方法、模型和指标体系,提出了对本文研究最适宜的方法与模型。应用协调发展度进行协调性综合评价来弥补协调度对环境与经济协调发展状况的协调性测度存在的不足。(2)新建了生态环境与社会经济协调发展评价指标体系。通过对国家生态市、国家环保模范城市、全面建设小康社会、低碳经济评价等指标体系的深入研究和现有协调发展评价指标体系的评述,基于PSR模型新建了一套生态环境—社会经济系统评价指标体系和协调发展的评价模型与方法。选择社会经济和生态环境两大子系统,分别从经济发展、社会进步、生态环境保护与治理三个方面,构建评价指标,共31项指标,其中包括环境类指标15项,社会经济类16项。通过指标体系和协调度评价模型的有机结合,实现了定性分析和定量分析的目的。(3)本文选取2000-2008年镇江市的环境、经济时间序列资料,进行镇江市环境库兹涅茨曲线实证研究。镇江市人均收入水平与工业废水排放之间呈现倒U与N型曲线相连的形态,人均收入水平与工业废气排放之间存在倒N型曲线关系,只有人均收入水平与工业固废之间存在倒U型曲线关系,与环境库兹涅茨曲线相符。验证了环境库兹涅茨倒U型曲线只是环境质量与经济发展水平之间众多关系中的一种形态。(4)研究表明,2000-2008年期间镇江市生态环境综合指数和经济发展综合指数均呈上升态势。2000-2008年期间,镇江市生态环境综合指数由2000年的0.372增长到2008年的0.600；经济发展综合指数由2000年的0.338上升到2008年的0.696,社会经济综合指数上升速度大于生态环境质量综合指数,表明生态环境质量的提高还跟不上经济快速发展的步伐。(5)协调发展度实证研究表明,2000-2008年镇江市协调发展度在0.59—0.80范围内变化,并逐年增大。研究区生态环境系统与社会经济系统协调发展状况总体处于相对比较稳定的上升趋势,但在此期间协调发展类型和协调发展水平存在差异：协调发展类型上,研究区2000年属于过渡区的勉强协调发展类经济滞后型,2001-2008年属于协调发展类环境滞后型；协调发展水平上2001-2005年协调发展水平属于初级水平的协调发展,2006和2007年属于中级水平的协调发展,而2008年属于良好协调发展。(6)基于灰色系统GM(1,1)模型预测得出,镇江市2015和2020年镇江市协调发展度分别为0.893、0.961。表明2015年镇江市生态环境与社会经济协调发展程度良好,2020年镇江市基本可实现环境与经济同步型优质协调发展。(7)基于上述研究结果以及镇江市环境与社会经济发展中存在的问题,从加快调整产业结构,优化城市用地结构、大力发展循环经济,推动清洁生产,建设循环型城市、加快城市环境基础设施建设,加强监管、大力开展生态环境综合整治、修复和重构、加强人文生态城市空间的整体保护、加强宣传教育,提高公众环保、生态文明意识等方面提出了促进镇江市生态环境与社会经济协调发展的对策与措施。