石油资源的稀缺性、不可再生性以及在世界范围内地域分布的不均衡性,使其往往成为国家争夺的焦点。两伊战争、海湾战争、伊拉克战争、甚至中国的南海争端等背后无一不隐藏着石油争端,因此石油和政治就紧紧的联系在了一起,石油资源被打上了地缘政治烙印。随着经济全球化的快速发展,石油逐渐地成为世界经济发展的“血脉”,它不仅关系着各个国家经济的正常发展,而且还影响着国家关系,甚至世界格局的变化,因此石油又被赋予了浓厚的地缘经济色彩。国家之间对资源的控制不再是赤裸裸的武力争夺,取而代之的是国家之间的公平贸易和能源合作。中国的能源资源的基本国情是：富煤、贫油、少气。随着工业化和城镇化快速发展,中国的能源资源需求还将保持刚性增长,能源需求矛盾将更加突出。从地理位置角度看,中俄两国的相邻性为两国的石油贸易和合作提供了交通运输方面的优势；从国家关系角度来看,中俄两国政治关系的不断发展以及两国领导人的不断互动,给两国的石油外交奠定了稳固的政治基础；从地缘经济角度看,资源的互补性和利益的互动性构成了中俄能源合作的现实基础,这些都为中俄两国的石油外交提供了有力的条件。但是对于俄罗斯来说,石油资源不仅仅能带来经济利益,更重要的是俄罗斯还把石油等资源看成是实现其强国地位的工具,更是俄罗斯获得政治利益的外交手段,因此,俄罗斯能源政治思维严重影响了中俄之间的石油合作；另外,由于石油资源自身所具有的特殊性,使得石油往往成为多国之间相互博弈的焦点,加之,中国在世界能源领域处于劣势地位,缺乏话语权,因此,正确地应对多国之间的石油合作博弈、提高中国在世界能源领域的地位就成为我国亟需解决的问题。通过以上分析,中俄两国之间的石油合作受阻,既有俄罗斯自身的原因,又有外部原因,那么我国就必须要从多角度考虑来应对此问题。首先,我国应把石油作为纽带来加强中俄区域经济合作,从而带动两国经济的全面互动；其次,基于地缘空间方面的考虑,我国应扩大中俄石油合作的地缘空间范围,减少阻力,变阻力为动力,发展多国之间的石油关系就成为中俄石油合作长远发展的一个有利途径。本文试图通过地缘经济学背景下的相关理论来探索中俄石油合作与发展的不同模式。地缘经济学包括多方面的理论,但是本文所涉及到的的相关理论主要包括国家利益理论,区域、次区域国际经济一体化理论。不同的国家具有不同的国家利益,从国际关系的角度来看,国家利益是国家对外政策目标的一种价值观。中俄两国在石油合作过程中,虽然利益着重点不同,但却是互补的,而一定条件下的合作却能在利益互补的基础上发展起来。但是,有时候国家经济合作受阻也往往是由于国家利益的变动而引起的,因此在充分考虑自身利益的同时,充分考虑整体利益也是各个国家必须考虑的问题,这也是世界各国经济发展的大势所趋；对于一体化理论,本文着重体体现在三个方面,一是探讨了中国东北和俄罗斯远东地区的石油合作。这主要是基于局部促进整体的理念,利用两国的地缘优势以实现两国边境地区能源的深入合作,从而达到两国经济共同发展的目的；二是在东北亚能源合作的基础上来探讨中俄石油合作。该部分主要是基于中俄石油管线风波的惨痛教训以及对俄欧能源合作借鉴的基础上提出来的,主要目的在于增强中国的能源地位、减少区域内国家之间的能源争夺,从而争取中国在石油外交上的利益最大化；三是在上海合作组织的框架下来强化中俄石油合作。在该组织框架下进行石油合作的优势除了地理位置、资源条件之外,还主要在于该组织内部本身就是一个既包含能源生产国、又包含能源消费国的小型的国际能源市场,因此借助于此平台来探讨石油合作在提升区域能源地位的同时,可以强化中俄石油关系。因此,本文的创新之处在于利用三个空间层次,两种模式(双边和多边)来研究中俄石油合作,从而同俄罗斯展开全方位石油合作,在满足中俄两国短期石油贸易与合作的同时,还有利于中俄石油合作的长远发展。