债权人撤销权的价值在于恢复债务人因积极处分行为而不当减少的责任财产,保护债权人的利益。我国《合同法》明确规定了债权人撤销权,建立了现代撤销权制度。我国债权人撤销权制度的产生有着深刻的根据:(1)债权人撤销权制度的设立是诚实信用原则的内在要求;(2)债权人撤销权制度的设立是为了克服民法对债权保障救济制度的不足,确保债权的实现;(3)债权人撤销权制度的设立是因应社会防止债务人逃避债务之需要,保障债权实现的有效法律手段。债权人撤销权与要约撤销权、效力待定合同撤销权、可撤销合同撤销权和赠与撤销权是性质不同的撤销权,彼此之间存有很大的区别,它们共同构成了民事撤销权制度体系。关于债权人撤销权的性质,有实体权利说和程序权利说之分,实体权利说又有请求权说、形成权说、责任说和折衷说等四种主要观点,其中以折衷说最为可取。债权人撤销权由客观要件与主观要件构成。其客观要件包括:(1)债务人必须实施了一定的处分财产的行为;(2)债务人的行为必须在债权成立后所为并继续存在;(3)债务人的行为必须有害于债权。其主观要件,各国法律与学说均主张应因无偿行为与有偿行为而有区别。债权人撤销权行使的方式、行使的范围、行使的效力和撤销权之诉的当事人有其特殊性。而我国关于债权人撤销权制度的立法还存在一定的缺陷,应予修改完善。