在人类认识事物的过程中,既需要理性的判断,又离不开经验的推理。同样在民事诉讼中,为最大可能地发现案件事实真相,作出符合法意和民意的裁判,法官会在审判过程中自觉或不自觉地运用经验法则来认定案件事实、适用法律。但在我国民事司法实践中,经验法则的运用还存在一定的问题,而我国对经验法则的认识起步比较晚,理论研究也相对薄弱。为了更好地认识我国民事诉讼中的经验法则,使其充分发挥在民事诉讼中的作用,本文通过引言、正文和结论三个部分来研究民事诉讼中的经验法则。引言部分主要介绍了本文的选题缘由及意义、国内外对经验法则的研究现状、本文的研究内容和拟解决的问题、研究方法及拟创新之处几个方面。正文第一部分对经验法则从定义、哲学渊源、分类、特征、作用、局限性等方面进行概述。正文第二部分比较研究了大陆法系和英美法系诉讼中的经验法则。正文第三部分分析了经验法则在民事诉讼中事实认定和法律适用方面的运用。正文第四部分归纳了经验法则在我国民事诉讼中存在的问题。在上述基础上,正文的第五部提出了完善我国民事诉讼中经验法则制度的措施。结论部分主要是对本文的研究进行总结。肯定了经验法则在民事诉讼中的重要作用,但是也指出由于经验法则自身的局限性,其在我国民事诉讼中也存在着一定的问题,并希望通过完善经验法则制度来解决其存在的问题。