作为一门新兴的学科，唐诗学史诞生于二十世纪八十年代。经过二十余年的发展，唐诗学史的研究已取得累累硕果，但留下的研究空间也是很大的。本文所研究的宋人唐诗观，属于宋代唐诗学的范畴。而宋代唐诗学是唐诗学的成长期，是唐诗学史的一个重要发展阶段。宋人唐诗观的主要内容是在宋人文学创作实践和批评实践中形成的，带有鲜明的理论性和实用性。按照从群体到精英的顺序，本文从笔记、诗话、重要文学家和重要评论家四个方面研究宋人唐诗观。其一，卷轶浩繁的宋代笔记中，宋人的唐诗观有两个表现。首先，是对诗人的评议。除了对杜甫的肯定和对李白的关注外，还对中晚唐诗歌颇为留意。而对李杜诗歌以外的初盛唐诗歌，却只是简单地一瞥。其次，是对唐诗初步的宏观认识，发现其意正、境佳、句好等长处，加以肯定；同时也发现其浅俗粗鄙、险怪、淫靡等短处，加以摒弃。其二，宋代诗话中的唐诗观也有两个表现。首先，是对重要诗人的评价。其中，对于杜甫，从其诗得“诗人之体”、字句精准独特、写物工巧、可为诗学论证之佳例以及地位经典等角度进行了全方位的肯定。发现了韩愈及其诗友：准确揭示了韩愈诗歌为后世所公认的一些特征，体现出对韩愈转变诗风、独树一帜的初步认识；将韩愈与孟郊、孟郊与贾岛并列评述，还提到了皇甫浞等人，是后世提出“韩孟诗派”的先导；对孟郊、贾岛的评价也精准惊人。对白居易、李商隐、张籍、郑谷等中晚唐诗人，也多客观评价。其次，是对唐诗的微观认识。受苏黄和江西诗派的影响，宋代诗话在对唐诗的观照中出现了非常特别的特点：喜欢揣摩唐诗字句用典的出处，认识到唐诗的辉煌成就与它对前代文化遗产的学习借鉴有关；也肯定唐诗篇章结构的得体；在解读宋人诗歌时，还喜欢从字句和写法上挖掘其中受唐诗影响的显例，无形中将唐诗当成了宋诗的材料库。其三，宋调重要的代表诗人苏轼、黄庭坚、陆游的唐诗观，各有其独到之处。苏轼赞扬杜甫的集大成，肯定李白的主体气质；对韩愈在诗歌史上转变诗风的历史功绩的肯定，有着高屋建瓴的史学意识；从继承魏晋诗风的角度，肯定了韦应物和柳宗元的“至味”和“淡泊”；理解司空图诗论中的“味外味”及其创作；对王孟、元白、郊岛诗歌的评论十分经典。黄庭坚的唐诗观主要是盛赞杜甫，注重肯定杜甫诗歌的字句、语言之工和思想内容之正；对于其他诗人，也从不同的角度多有肯定。陆游除认为李杜二人之诗是“诗”、“骚”的继承者，可为百代法之外，还特别赞扬岑参，喜欢王维，对初唐不予置评，少评中唐，否定晚唐。其四，宋代最重要的三大评论家张戒、严羽、刘克庄的唐诗观，在宋代唐诗学史上地位非常重要。张戒的唐诗观带有明显的“儒”的特色，他最先举起唐诗的大旗，作为讨伐江西诗派的有力武器：从诗中的主体精神、诗歌内容的儒家特色两个角度树立了杜甫这一典范；从主体气质和主体精神两个方面肯定李白和韩愈；以较为客观的态度评价元白张王诗歌的长短处；并对晚唐小杜、温李予以褒贬。其首发之功，表现出过人的胆识。严羽将张戒关于唐诗的议论进一步深化：以李杜为准，以盛唐为法，对盛唐有极为精彩的理论阐述，对唐诗有初步的全面观照，理论水平极高，颇多首创之见。其顶峰之效，表现出过人的学识。而刘克庄，以史的眼光拓展了严羽的观点。客观评价初唐：肯定陈子昂，褒贬四杰沈宋，简评上官仪、杜审言、刘希夷；注重评价盛唐：从主体精神的卓越、诗史特质的突出、艺术性强等方面全面肯定杜诗，赞赏盛唐李白、高、岑、王维等诗人；独特评价中唐：激赏韦柳，品藻韩孟，评点元白，扫描元结、李贺、卢纶、李益、刘长卿、钱起、郎士元、独孤及等诗人；一般评价晚唐：简评小李杜，贬斥郑谷、薛能，肯定罗隐，并为唐代许多诗人留名，其以殿军之力，表现出过人的史识。宋代笔记和宋人诗话在对李杜的态度上与主流文学家、评论家相似，而在对中晚唐诗歌的态度上则相异。至于宋代笔记对唐诗的宏观认识和宋代诗话对于唐诗的微观认识方面则显得比较独特。宋人唐诗观中的不少精辟见解和独特发现，如唐诗之分期、盛唐气象、杜诗之集大成、对韩孟诗人群体的发现以及对王孟、元白、韦柳、郊岛的评价等对后人有极其深远的影响。通过本文的研究，期望可以揭示宋人唐诗观的整体面貌，对于宋代唐诗学以及唐诗学史的研究，起到些微的推动作用。