【摘 要】
:
诚信是国之根本,是国家长久以来倡导的良法善治之价值体现,也是优化营商环境建设更加开放新格局之根基。然而,失信行为随着市场环境的开放愈演愈烈,由于缺乏配套的法律制度体系,现有的失信成本不足以约束失信者的违约倾向。失信的种类、深度进一步扩展,传统的惩戒措施不足以震慑失信群体。在互联网时代,大数据、智能算法等科技的融合发展和广泛应用,正在前所未有地影响着人们的生产和生活方式,甚至改变着国家和政府的治理和
论文部分内容阅读
诚信是国之根本,是国家长久以来倡导的良法善治之价值体现,也是优化营商环境建设更加开放新格局之根基。然而,失信行为随着市场环境的开放愈演愈烈,由于缺乏配套的法律制度体系,现有的失信成本不足以约束失信者的违约倾向。失信的种类、深度进一步扩展,传统的惩戒措施不足以震慑失信群体。在互联网时代,大数据、智能算法等科技的融合发展和广泛应用,正在前所未有地影响着人们的生产和生活方式,甚至改变着国家和政府的治理和决策体系,塑造了一个崭新的智慧社会。也为打击逃避履行,违约背义的失信群体提供了新思路,即借助数字新基建技术建立全国数据联网联惩的惩戒网络,通过将传统的社会信用中声誉约束和制度惩戒同基于数字赋能形成的信用大数据归集、分析,智能算法自动化决策处置相结合的新型惩戒机制。智能化技术是一把双刃剑,带来高效的同时也引发了一系列算法歧视侵权和隐私泄露等法律问题。鉴于此,文章围绕失信惩戒智能机制和由此带来的法律问题进行了如下四个部分的研究:第一部分是关于失信惩戒智能化的法律界定,主要围绕着失信惩戒产生的法律根源、智能机制的引入对失信惩戒带来的效用提升以及智能化技术在失信惩戒领域的应用方向展开。第二部分列举了社会信用体系较发达的三个不同类型域外国家典型代表在失信惩戒智能化机制方面的探索和应对智能化法律问题的举措,并从中归纳出可以应用于我国社会信用体系建设中的经验借鉴。第三部分主要围绕失信惩戒智能化下的应用和智能化现如今面临的法律问题进行展开论述。虽然智能化的失信惩戒应用领域在逐渐扩展,应用手段更加精细化、多样化,但是智能化手段带来的数据偏差、算法歧视以及隐私泄露等法律风险自始存在,成为当前不可忽视的关键问题。第四部分主要围绕着失信惩戒智能化领域的法律问题提出防控建议,在信息采集、数据真实性、救济以及法律责任等维度进行分析论述和研究,为失信惩戒智能化的应用完善提出微薄建议。
其他文献
目的 对比食管下括约肌(lower esophageal sphincter,LES)静息压力降低与正常的胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者行内镜射频治疗的疗效。方法 选取2017年2月至2022年5月于首都医科大学附属北京朝阳医院接受内镜射频治疗的27例GERD患者为研究对象,根据LES静息压力分为压力降低组(14例)和压力正常组(13例
除了信息技术和数字经济的发展对个人信息安全造成威胁之外,在疫情防控中因为公共利益的需要对个人信息权益的过分限制也使得个人信息安全面临风险。在疫情防控的背景之下,个人信息成为一种政府进行疫情防控的重要资源。个人信息权益在疫情防控的特殊场景下,毫无疑问将受到限制,但是这种限制应当是有限度的。本文以我国个人信息保护在疫情防控阶段存在的问题为切入点,在梳理和分析疫情中个人信息保护相关法律法规和案例后,针对
生活垃圾分类是多类主体共同合作实行才能完成的可持续发展的社会状态,每一类主体的义务履行都关系到生活垃圾分类的结果。物业服务企业作为各地区相关立法中所规定的管理责任人之一,其在生活垃圾分类中的相关义务的履行将直接影响着生活垃圾分类的源头减量和有序运作。物业服务企业能够被各地区相关立法中规定为生活垃圾分类投放环节的管理责任人是其性质和其服务对象的特定性要求,更是社会发展引发社会结构的变化所带来的选择。
随着全球经济的快速发展和城市化建设的不断推进,建设用砂需求量急剧攀升,但我国的海砂资源开采起步晚,发展水平较低。导致我国丰富的海砂资源并未得到合理利用与开发,此外我国非法开采海砂资源的活动层出不穷,对海洋自然环境造成了不可逆转的破坏。本文在对我国海砂资源开采法律规制进行梳理分析的基础之上,通过吸收借鉴他国对于海砂开采管理立法先进经验,结合我国海洋资源开发利用的实际需求,尝试对我国海砂资源开采制度的
就离婚损害赔偿制度而言,《中华人民共和国民法典》第1091条在《中华人民共和国婚姻法》第46条的基础上,增加了“有其他重大过错”这一兜底的适用条款,从而扩宽了离婚损害赔偿请求权的适用范围,使得离婚损害赔偿制度得到进一步的完善,有助于摆脱司法实践中因过错方的过错行为不满足原先四种法定情形而使无过错方无法得到离婚损害赔偿的窘境。但是就《中华人民共和国民法典》第1091条中“其他重大过错”该如何理解,理
我国《民法典》在第1191条第1款中明确规定了用人单位对于因故意或重大过失而造成他人损害的员工享有追偿的权利。基于我国现行立法对劳动关系采取由劳动法规范和民法规范共同构成的二元调整模式,用人单位追偿权制度也理应受到劳动法和民法的双重规范。企业不仅是用人单位的核心组成部分,同时企业与其员工之间的纠纷在实务中也相当常见,于是在对用人单位追偿权进行研究的过程中以企业为主体具有普遍性和代表性。本文将以企业
针对不明高空抛物致害案件,《民法典》第1254条在《侵权责任法》第87条的基础上加以完善,但由于规定较为笼统模糊,在审判实践中存在裁判标准不一、同案异判的情况。地方法院案由确定情况混乱;可能加害的建筑物使用人补偿责任体现在具体补偿数额上普遍较重、责任主体范围多呈扩大化、排除侵权可能性举证的采信门槛过高、标准不明、释明不到位;可能侵权人间责任承担份额的划分呈现一刀切的情况;建筑物管理者未尽安全保障义
少年法庭是少年司法的最重要的制度体现。我国少年法庭38年的改革实践,取得了丰硕的成果,挽救了一大批错罪未成年人,引导其回归社会,少年法庭在矫治和预防未成年人犯罪和保护未成年人方面居于关键地位,具有不可替代的重要作用。但随着改革形势的变化,少年法庭出现建制萎缩、发展方向不明确、专业性和稳定性不足等问题。目前,少年法庭改革试点工作进行得如火如荼,综合审判庭模式和少年家事审判庭模式引领改革潮流。本文从我
在2018年2月通过并于2020年12月修正的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,清楚确定了食品安全领域犯罪案件中可以适用刑事附带民事公益诉讼制度,这对于维护食品领域的安全,维护人民身体健康等公共利益,彰显了其独特的法律价值,为深刻打击食品犯罪,惩罚食品犯罪行为人在新时代提供了新的思路和方向。我国食品犯罪数量日益增长,而刑事附带民事公益诉讼则具有实践优势性和现实价值,在案件来源、证据共
我国一直是一个人口大国,土地资源在国民经济和社会发展的过程中是一项十分重要的生产要素,尤其是改革开放以来,经济的飞速发展使得建设用地需求量大大增加,迅速的城镇化造成每年流失耕地将近三百万亩。但与此同时,广大的农村地区却普遍存在建设用地闲置、荒废的现象,空心村在全国各地大量涌现。合理使用农村土地资源和妥善解决农村土地流转问题已是刻不容缓,而农村建设用地拆旧复垦便是在这种严峻的形势下应运而生的。为进一