【摘 要】
:
由于现代企业制度中的薪酬激励契约并不完善,在职消费的设置具有一定的必要性。然而,当前的在职消费已远超合理范畴,管理层利用控制权攫取个人私利行为成为侵占公司利益的逐利手段,导致代理成本的持续攀升。这一行为不仅严重侵害股东的利益,降低企业资源配置效率,同时影响资本市场有序运转,扰乱社会风气。纵观高管在职消费的研究,现有文献主要探讨了各种内部治理机制的影响效应。但此类研究大多建立在管理者同质的隐含假设之
论文部分内容阅读
由于现代企业制度中的薪酬激励契约并不完善,在职消费的设置具有一定的必要性。然而,当前的在职消费已远超合理范畴,管理层利用控制权攫取个人私利行为成为侵占公司利益的逐利手段,导致代理成本的持续攀升。这一行为不仅严重侵害股东的利益,降低企业资源配置效率,同时影响资本市场有序运转,扰乱社会风气。纵观高管在职消费的研究,现有文献主要探讨了各种内部治理机制的影响效应。但此类研究大多建立在管理者同质的隐含假设之下,忽略了高管个人特征差异的影响。高层梯队理论的相关研究大多揭示了高管的人口统计学特征对高管行为的影响,鲜有学者关注管理者心理或人格方面的特征对在职消费的影响,而过度自信作为一种非理性心理,值得特别关注。此外,企业所处的客观环境通过影响管理层对相关信息的认知与理解,使在职消费呈现出差异水平。但目前大多数文献主要围绕经济、政治等外部治理变量来探讨遏制在职消费的途径,较少文献从社会习惯、文化、风气环境等非正式制度探讨对在职消费的影响。反腐建设的推进促使廉洁环境日益浓厚,对高管徇私舞弊、权力寻租行为有遏制作用,廉洁环境作为一种重要的外部治理机制,能否对管理者心理因素所引发的机会主义行为发挥作用值得深入研究和探讨。基于此,以2010-2020年A股上市公司为样本,立足于我国上市公司治理水平现状,检验管理层过度自信和地区廉洁程度是否会对高管在职消费水平产生影响,并试图探讨地区廉洁程度对管理层过度自信与在职消费关系的影响,旨在完善相关理论研究,为公司实践提供有益的指导与启示。研究发现:(1)过度自信的管理层存在更高的在职消费;(2)地区廉洁程度更高的地区在职消费水平越低;(3)地区廉洁程度会对管理层过度自信与在职消费之间的关系起调节作用,在廉洁程度高的地区,管理层过度自信对在职消费水平的作用较小,在廉洁程度低的地区,管理层过度自信对在职消费水平的作用较大;(4)在进一步分析中,发现对于非国有上市企业而言,国有上市企业中管理层过度自信对在职消费的作用较小;相较于高管能力较小的企业,高管能力越大的企业中管理层过度自信对在职消费水平的影响越小;相较于内部控制水平较低的企业,内部控制水平较高的企业中管理层过度自信对在职消费水平的影响较小;“八项规定”的实施抑制了管理层过度自信与在职消费的正相关关系。本文补充了高管在职消费的相关研究,拓展高管心理特征与非正式制度对在职消费影响的文献,丰富了公司治理理论的研究成果,对更深入透彻地看待我国上市公司的治理问题有一定参考价值。
其他文献
在儿童时期,白血病是一种最常见的恶性肿瘤。儿童白血病整个治疗过程的周期较长,治疗难度大,对于患儿家庭来说救治负担比较重。随着我国医疗水平的逐步提高,儿童白血病的持续缓解率和生存率也在上升,比如我国急性淋巴白血病的治愈率可以达到80%以上。患儿在医院接受治疗的过程中,生理和心理承受着双重打击。相比于健康的儿童,患有白血病的儿童拥有着更为特殊的人生经历,他们需要长期待在医院接受持续的化疗,疾病给他们的
随着易地搬迁社区进入“稳得住、有就业、逐步能致富”的后搬迁时代,针对搬迁社区的后续扶持,是国家“十四五”时期发展的重点。本研究通过深入的田野调查发现云南省怒江傈僳族自治州泸水市H社区的常住人口主要以儿童和老年人为主,而且都面临着不同表征的适应不良,另外老年人和儿童之间的代际关系也在搬迁后,面临着居住距离近但联系互动频率低、代际支持不足、代际情感疏离的问题。因此本研究以儿童和老年人为研究对象,以优势
儿童进入青春期后,性心理萌发,开始关注自身的变化,对异性以及对性产生困惑。但由于传统文化影响以及大部分低保家庭儿童家庭照顾的缺失,使其没有在家庭得到性教育。此外,学校的教育体系不完善,社区服务不全面,使其无法获得正确的青春期性健康知识,在青春期的到来感到恐惧和不知所措,防性侵意识薄弱,能力欠缺,从而加大了儿童面临危险的可能。家庭教育和学校教育对青春期儿童的性教育普遍不够重视,使得儿童尤其是女童面临
我国资本市场开始迈入全流通时代后,股权结构高从度集中向逐渐分散演变,资本市场上的收购行为逐渐增多,要约收购作为收购手段的一种,近年来慢慢兴起在国内资本市场。外部治理效力指当企业由于股权和管理层“一家独大”而导致内部治理机制失效,从而引发大股东和中小股东之间的第二类代理问题和企业价值偏移等一系列问题时,要约收购作为外部治理机制能否实现提高企业价值、改善股东利益等方面的治理效力是非常值得关注和研究的方
与其他转型经济体不同,我国的经济改革都是在共产党领导下实施的,党组织通过双向进入和交叉任职有机嵌入公司治理体系是中国企业的制度优势所在,也是新一轮企业改革的重要抓手。2016年10月,习近平总书记明确提出要“把党的领导融入公司治理各环节,把党组织内嵌到公司治理结构之中”。而后,中共中央组织部的统计数据显示,截止至2016年底,全国91.3%的公有制企业和67.9%的非公有制企业建立了党组织,分别达
健康有序的资本市场有助于引导社会资源的合理配置,对一国经济增长具有重要的推动作用。然而,由于我国股市成立时间短,市场机制尚未完善,个股崩盘现象偶有发生。股价崩盘不仅严重损害投资者的利益,阻碍资本市场稳定运行,还会制约实体经济健康发展。因此,如何预防和缓解股价崩盘风险引起了国内外学者的广泛关注。现有文献主要从高管过度投资、盈余管理、分析师关注与审计监督等方面探究了股价崩盘风险的影响因素及防范措施,鲜
核心员工能够为企业创造远高于其雇佣成本的价值,且难以被模仿和替代,通常具有专业技术、广阔人脉或丰富经验。实施核心员工持股可以调动核心员工的积极性、主动性和创新性,进而广泛而有效的促进企业各部门有机、协调、高效运转,最终实现股东价值的最大化。党的十八届三中全会正式提出完善员工持股制度,并允许核心员工持股后,核心员工持股正式作为混合所有制改革的核心路径之一,实施企业的数量持续增加。然而,员工持股在我国
上市公司财务违规是资本市场毒瘤,不仅中小投资者的合法权益受到侵蚀,市场正常秩序也遭到破坏,而由此引发的一系列经济后果却是全体市场参与者共同承担。根据中国银行间市场交易商协会统计,现阶段我国上市公司的外部资金主要来源于银行贷款等债务渠道。与债权人相比现代公司治理机制下的股东更具备风险转移条件与动机,上市公司若因财务违规问题被监管部门公告处罚,作为利益相关者之一的债权人将根据处罚结果调整债务契约,可能