论文部分内容阅读
背景腰椎间盘突出症是各种原因致纤维环破裂,髓核突出,压迫神经根或马尾神经而出现一系列症状。每个人一生中都或多或少有过腰痛的经历,而据统计,腰椎间盘突出症的患者越来越趋于年轻化。参考近年来的报道,目前腰椎间盘突出症的治疗方式大略可分为手术疗法与非手术疗法两类,而鉴于手术疗法常存有手术后粘连、脊柱失稳,感染、创伤性大等一系列问题,故非手术疗法对于本病的治疗就显得非常重要。而非手术治疗手段中,中医针灸的治疗效果尤为显着。目的本次研究通过对泻气海穴配合电针与常规电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行对比观察研究,观察泻气海穴配合电针是否对治疗此症功效更好,从而进一步临床推广应用。方法本研究采用随机对照试验,将合格的气滞血瘀证型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例采用泻气海穴结合电针法,予穴位常规针刺后加电疏密波30分钟,期间予气海穴行捻转泻法10-15分钟,并引导针感、经气向腰部经穴(尤其是气海俞穴)方向透射,使其直达病所,每周连续进行五天治疗,三周后观察疗效；对照组30例采用常规电针疗法,气海穴不加电,也不作任何手法刺激,疗程与治疗组相同。两组患者均在治疗前及治疗后各应用“腰椎疾患治疗成绩评分表”和“VAS量表”进行评分,以评价疗效。结果两组患者年龄、性别比较,并将两组治疗前VAS及JOA评分进行对比,经统计学分析无显着性差异,P>0.05,具有可比性。其中男性稍多于女性,平均年龄在40岁。1、治疗结束后,治疗组临床治愈9例,显效13例,有效7例,无效1例,治愈显效率为73.33%,总有效率96.67%；对照组临床治愈4例,显效9例,有效13例,无效4例,治愈显效率为43.33%,总有效率86.67%。治疗组疗效明显优于对照组。2、两组患者的VAS评分、腰椎疾患治疗成绩评分在治疗后均有改善,治疗组疗效优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。结论经过三周治疗前后的临床疗效观察证明,泻气海穴配合电针治疗腰椎间盘突出症,能全面改善患者的腰腿痛症状和体征,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,其临床疗效优于单纯电针治疗对照组。