论文部分内容阅读
随着经济全球化、一体化发展趋势的加快,世界范围内的跨国投资得到了快速的发展,已经超过了同期的国际贸易额,国际直接投资已经成了当下国际经贸合作的重点领域。投资便利化水平对于国家之间的直接投资会产生重要的影响,“一带一路”沿线国家已经成为中国对外直接投资的重要区域,并成为当下中国企业进行对外直接投资的主要推动力。“一带一路”沿线国家分布范围广泛,发展水平差异较大,因此,科学地评价“一带一路”沿线国家的投资便利化水平并分析其对中国对外直接投资的影响,不仅有助于客观准确地认识这些国家的投资便利化政策现状,而且对于研究中国对“一带一路”沿线国家未来的投资潜力也有重要意义。
本文首先阐述了选题背景和研究意义,并对国内外的相关文献以及对外投资的相关理论进行了梳理。其次,深入分析中国对“一带一路”沿线国家的投资现状,基于前人研究成果构建了投资便利化的指标体系,并运用主成分分析法,测度“一带一路”沿线国家的投资便利化水平。研究结果表明,对投资便利化影响程度最大的是商业投资环境,其次是金融市场效率,影响程度最小的是商务复杂性。投资便利化水平得分在0.5-0.7的居多,说明“一带一路”沿线各个国家的投资便利化水平不高。再次,构建引力模型,基于2007-2018年的面板数据实证研究投资便利化水平对中国对“一带一路”沿线国家的直接投资的影响,结果表明:中国对“一带一路”沿线国家的OFDI具有较强的劳动力成本导向动机与技术获取型动机,中国经济规模的增长有助于中国对“一带一路”沿线国家的直接投资。关于投资便利化综合指数和单项指数与中国OFDI流量的关系,从不同模型的分析结果看,并没有得到一致的显著关系验证。从综合指数的检验结果来看,投资便利化与中国对“一带一路”沿线国家直接投资呈正向关系,并且在5%水平上显著。从单项指标的检验结果看,规制环境、基础设施、信息技术因素和金融服务因素对投资便利化的影响比较显著。商务复杂性即价值链配套因素对中国OFDI影响不显著。最后,从企业和国家的层面,提出了提升投资便利化水平建议,包括加强政策沟通、推进基础设施的建设、共同营造良好的制度环境等,希望能够对中国对“一带一路”沿线国家的对外直接投资的健康、可持续发展提供有益的参考和帮助。
本文首先阐述了选题背景和研究意义,并对国内外的相关文献以及对外投资的相关理论进行了梳理。其次,深入分析中国对“一带一路”沿线国家的投资现状,基于前人研究成果构建了投资便利化的指标体系,并运用主成分分析法,测度“一带一路”沿线国家的投资便利化水平。研究结果表明,对投资便利化影响程度最大的是商业投资环境,其次是金融市场效率,影响程度最小的是商务复杂性。投资便利化水平得分在0.5-0.7的居多,说明“一带一路”沿线各个国家的投资便利化水平不高。再次,构建引力模型,基于2007-2018年的面板数据实证研究投资便利化水平对中国对“一带一路”沿线国家的直接投资的影响,结果表明:中国对“一带一路”沿线国家的OFDI具有较强的劳动力成本导向动机与技术获取型动机,中国经济规模的增长有助于中国对“一带一路”沿线国家的直接投资。关于投资便利化综合指数和单项指数与中国OFDI流量的关系,从不同模型的分析结果看,并没有得到一致的显著关系验证。从综合指数的检验结果来看,投资便利化与中国对“一带一路”沿线国家直接投资呈正向关系,并且在5%水平上显著。从单项指标的检验结果看,规制环境、基础设施、信息技术因素和金融服务因素对投资便利化的影响比较显著。商务复杂性即价值链配套因素对中国OFDI影响不显著。最后,从企业和国家的层面,提出了提升投资便利化水平建议,包括加强政策沟通、推进基础设施的建设、共同营造良好的制度环境等,希望能够对中国对“一带一路”沿线国家的对外直接投资的健康、可持续发展提供有益的参考和帮助。