本文除引言外共分五个部分： 第一部分：共同正犯概述。本部分介绍了共同正犯的概念与性质，共同正犯的成立条件以及共同正犯的认定标准。共同正犯是指二人以上共同实施犯罪实行行为的共同犯罪人，从其本质特征上看应将共同正犯划入共犯的种类。从犯罪共同说的立场出发，共同正犯的成立，主观方面要求二人以上的实行者必须存在共同实行的意思联络，客观方面必须有共同实施特定犯罪的实行行为。形式客观说以行为人是否实施了刑法分则规定的构成要件的行为作为认定正犯与共犯的标准，从贯彻罪刑法定原则的构成要件理论出发，该说是一种合理的学说。 第二部分：共同正犯的犯罪停止形态。本部分介绍了共同正犯的未遂与共同正犯的中止的问题。对于共同正犯的未遂而言，根据“部分实行全部责任”的原则，无论对于共同脱逃、轮奸等这种亲手犯犯罪的场合，还是其他犯罪的场合，只要其中一人的行为达到既遂，全体行为人都应按既遂对待。对于共同正犯的中止而言，根据共同正犯关系脱离说观点，在共同犯罪过程中，共同正犯中的一部分人切断与其他共同者的相互利用、补充的关系，从其共同正犯关系中离去。脱离者对其后其他共同者实行的内容和由此而产生的犯罪结果不再承担责任，应成立犯罪中止。 第三部分：共同正犯与认识错误。本部分介绍了共同正犯的法律认识错误与共同正犯的事实认识错误的问题。对于共同正犯的法律认识错误，行为人的误解不能改变行为的法律性质，这种认识错误并不影响对行为人行为的法律上的评价，但是，如果行为人对自己行为的违法性缺乏认识是由于对行为的社会危害性缺乏认识造成的，则可以排除行为人主观上的故意。共同正犯的事实认识错误可以分为同一构成要件内的错误与不同构成要件内的错误。对同一构成要件内的错误，应该依照法定符合说的观点，按照各行为人预谋犯罪的既遂处理。对于不同构成要件内的错误，也应该按照法定符合说的观点，对于共同正犯之间意思联络不一致情形，应在构成要件重合限度内肯定共同正犯的故意成立。对于共同正犯之间意思联络一致，但在实行犯罪的过程中出现的错误问题，也应该在构成要件重合限度内肯定共同正犯的故意成立。 第四部分：共同正犯与身份。本部分介绍了共同正犯的定罪与身份及共同正犯的量刑与身份两个问题。无身份者虽然不能够实行真正身份犯的整个实行行为，但可以分担该犯罪的部分实行行为，因此，无身份者可以与有身份者就某些犯罪成立真正身份犯的共同正犯。在犯罪定性方面，应当坚持特殊身份说的观点。即对无身份者与有身份者共同实施犯罪的案件，对各行为人应以有身份者所构成之罪(身份犯)定性。当身份影响刑罚的轻重时，刑罚的轻重只适用于具有这种身份的共同犯罪人。 第五部分:共同正犯的立法完善。由于我国刑法对共同正犯缺少明确的规定，导致对共同正犯的看法观点不一。为此，本文主张从共同正犯的犯罪形态、共同正犯的认识错误、共同正犯与身份三个方面通过立法或者司法解释的方式对一些具体问题作出明确规定，以贯彻法律面前人人平等的原则。