冰川表面物质平衡反映了冰川积累与消融之间的数量关系,是连接冰川与气候的重要纽带,对区域水资源稳定具有调节作用。本研究基于Landsat遥感影像数据提取2000-2020年玛纳斯河流域冰川矢量边界,分析和对比研究期间冰川的分布和变化特征并进行归因分析;另外采用降尺度反演后的遥感气象数据驱动空间分布式度日模型,模拟并分析了近20年玛纳斯河流域冰川物质平衡的动态变化特征,结合逐年冰川投影面积（2D）和曲面面积（3D）探究冰雪融水对径流的贡献程度。结果表明:（1）研究期内玛纳斯河流域温度呈波动上升趋势,降水量呈波动下降趋势,降幅极低。研究区年均温维持在-3.15～-2℃范围之间,增温率为2.1℃/a;年均降水量为371.1mm,变化率为-1.67mm/a。就年内温度分布来看,流域平均最低和最高温分别出现在1月（-15℃）和7月（10.62℃）,这两个月同时也是降水量最少（2.79mm）和最多（78.7mm）的月份,5-9月平均温度均高于0℃,降水主要集中在4-9月,使得夏半年有利于降水和冰川融水径流的形成。温度和降水量随海拔呈明显的垂向分布规律,其中温度随海拔的升高而降低,其垂直递减率为-0.52℃/100m（夏季为0.68℃/100m）,而降水随海拔的升高而增加,其垂直变化率为8.25mm/100m（夏季为5.34mm/100m）,最大降水带位于3800m～4800m区间。（2）研究期内玛纳斯河流域冰川面积整体呈减退趋势,总面积减少了约10.9%,平均面积变化速率为-0.57%·a-~1。就其空间分布来看,92.7%的冰川集中分布在3800～4600m海拔区间,76.2%的冰川分布在10°～45°坡度范围内,且阴坡（N、NE）的冰川面积占比（48.4%）大于阳坡（S、SW）（13.7%）。就冰川面积变化来看,低海拔区域冰川消减速率远高于高海拔山区,当海拔＜3500m时,海拔每降低100m冰川退缩率增大0.53%,海拔＞4200m时海拔每升高100m冰川退缩率减缓（0.07%/100m）;坡度与面积退缩率之间近似呈正态关系,在10～30°坡度内随坡度的增加退缩速度加快,30°～50°内的消退减缓,利于冰川的积累;正西向的冰川因其规模小使得退缩率最大（14.6%）,阳坡退缩率高于阴坡（9.39%）。就冰川2D和3D时空差异性来看,冰川2D面积比3D面积约小2倍多,二者的差异随冰川表面坡度的增加而增大。（3）不同地理环境因子对冰川分布和变化的影响程度不同,其中气候因子的影响远高于地形因子。就其对冰川累积分布的贡献程度来看,年均温和年降水量的贡献率分别为53.9%和19.2%,海拔、坡向和坡度等地形因子对其总的贡献率仅为15.9%。对冰川消融变化的影响程度排序为:年平均温度＞夏季平均温度＞年平均降水量＞海拔＞坡向＞坡度＞地表反射率＞地形起伏度,说明水热条件是影响冰川消长变化的主导因素。（4）冰川物质平衡变化综合反映了冰川系统的收支状态。研究期内玛纳斯河流域冰川持续消融且呈负平衡状态,冰川亏损严重且具有明显的垂向变化规律,随着海拔的升高物质平衡负值逐渐减小,海拔高于4500m时出现正平衡。融水径流的波动会引起河流水量的丰枯变化,研究期内冰川融水径流量呈波动增加。其中2D表面冰川融水径流量介于2.67×10~8m~3～4.42×10~8m~3之间,年均径流量约为3.56×10~8m~3,对河川径流的的补给率约为25.51%,而3D表面冰川融水径流量比2D表面高约2.22×10~8m~3,对河川径流的补给率约为41.46%,表明表明冰川融水在汇集河道的过程中存在严重的低估现象。