我国自改革开放以来经济不断发展,金融产业逐渐发展成熟,金融集聚逐渐形成。基于我国金融集聚区域形成情况和各地积极争取成为区域金融中心的现实需求,厘清金融集聚是否能够影响区域经济增长,以及在多大程度上影响区域经济增长,具有引导金融服务于实体经济,从而最终达到促进区域经济增长目的的现实意义。本文首先对金融集聚与除了金融之外的产业集聚现状和特征进行了描述,判断出金融集聚具有区域差异性和动态变化性的特点,产业集聚具有除以上两个特点外的跨年变化幅度较低的特点。由于银行业、保险业和证券业发挥着不同的作用,将金融集聚划分为银行、保险和证券集聚后,证实了集聚现状与特征各不相同。本文基于新经济地理学理论基于理论模型推导假设建立理论模型,判断出金融集聚、产业集聚与区域产出水平之间的正向相关,并基于产业集聚动态变化的过程分析了金融集聚中观传导机制。再次,对金融集聚与经济增长的关系本文基于空间杜宾模型使用可以发挥稳健性检验效果的地理距离矩阵和二元临近矩阵进行实证分析,得出了金融集聚能够显著促进我国总体和东、中、西各区域两个范围的经济增长,但阻碍了产业集聚发挥正向影响经济增长的作用,验证出了金融集聚的经济增长效应与空间溢出效应在东、中、西部地区间存在差异性。还将金融集聚划分为银行、保险和证券集聚,验证出在经济增长效应方面,反应出保险行业在空间上集聚的影响系数最大,银行与金融行业总体最相似且影响系数居中,而通过实证反应出发挥证券行业作用的微观主体会聚到一定区域的影响系数结果最小且不显著。空间溢出效应方面,银行分列的溢出效果最为明显且显著,而证券分列依旧显示出溢出最小且不显著。不论是直间接效应还是总效应,均有与经济增长的正向相关。此外,银行、保险和证券集聚均在加深产业集聚推动经济增长当中发挥阻碍作用,阻碍作用以银行集聚程度最深,保险集聚大于证券集聚。三个行业的直接与间接阻碍作用效果均显著,与金融业总体发挥了阻碍作用的结论相一致。区域差异性方面,银行集聚对经济增长的影响具有较大的区域差异性,而保险集聚和证券集聚区域差异性回归结果不显著,认为区域差异性在这两个行业体现不明显。最后总结了文章得出的结论并分析带来的启示,认为应当:根据各类金融行业特点与功能,使金融集聚有利于实体产业发展;立足于区域经济发展现状,发挥区域金融中心的作用;完善金融市场监管体系。