2016年全球一次能源消耗量超过了180亿吨标准煤。中国对化石能源的依赖相当严重,可全球化石能源储备却日益枯竭。通过对网上文献的搜集与查找发现,中国的建筑能耗在2019年占全国总能源消耗比重五分之一,而在这五分之一中农村居住建筑能耗又占了四分之一。随着农村经济的快速发展,农村居住建筑单位面积碳排放量从2000年至2017年呈上升趋势,能源紧缺及其引发的各种社会问题制约着我国的可持续发展。受经济发展,思想培养,科技局限都多方面因素我国农村居民节能意识较差,由于各方面的原因节能政策从上到下推广受到了阻力,由于社会的发展,传统居住建筑现存已相对较少,取而代之的是大片的农村自建房。寒冷地区和严寒地区的农村居住建筑的外围护结构往往由村民自行建造,这就导致了外围护结构在热工性能方面的表现很差,从而加重了能源的浪费。因此,农村居住建筑节能设计势在必行。从另一个方面来看,外围护结构的热工性能不好也会影响室内热环境进而影响人的生活质量。在我国农村地区制约节能建筑推广的重要因素是农村经济发展水平,在建筑的全寿命周期内可以回收节能增量成本甚至可以创造节能收益的节能方案有利于调动农村地区居民推广节能建筑的主观能动性,让居民自发的建造节能建筑,从而推进我国农村地区居住节能建筑的建造。本文的研究对象为豫中地区的农村居住建筑,通过对网上大量文献资料的搜集整理和分析,总结归纳出了类似研究的主要研究方法,并作为一定的参考,最终决定主要采用对比分析法、模拟分析法和经济评价法来进行研究。首先,通过对河南豫中气候特点和农村居住建筑现状的分析,选取典型的农村居住建筑。接着从居住建筑围护结构的外墙、屋顶、门窗出发,归纳了现有外围护结构的特点,通过designbuilder模拟现有农村居住建筑能耗情况,发现豫中地区农村居住建筑外围护结构的节能设计存在缺陷。接着分别对外墙、屋顶、门窗三个部品进行节能优化设计。之后将优化后的外围护结构各部品按照均衡性外围护结构节能模式和非均衡性外围护结构节能模式排列组合形成不同的节能方案,然后运用designbuilder对不同节能方案进行能耗模拟,得出每种方案的节能效果。为了得到经济效益较好的节能方案,本文通过净值法和回收期法两者结合的方法,对文中所提出的每种节能方案进行经济分析,对比分析后总结出较为节能且可以创造最多经济收益的外围护结构节能方案以及较为节能且回收成本最快的外围护结构节能方案,并根据2017年中国家庭资产配置情况归纳出节能且具有良好经济效益的若干个方案所适用的年家庭收入范围以及该方案节能情况和经济收益情况。研究表明,不是所有的节能措施均能在建筑或者节能材料的全生命周期内回收成本或创造节能收益。对窗的节能改造,尤其是增加门窗的气密性是成本效率最高的节能措施;采用保温性能好的门是成本效率最低的节能措施;非均衡性外围护结构节能模式的经济性要优于均衡外围护节能模式的经济性;非均衡性外围护结构节能模式的节能性要低于均衡外围护节能模式的节能性;非均衡性外围护结构节能模式下仅对外窗进行节能优化设计可以最短时间内回收成本,对外墙和外窗进行节能优化设计可以在保温材料的全寿命周期内创造最大经济效益。