改革开放以来我国经济持续发展,上市公司和资本市场发展迅速。但与此同时,也存在许多问题,比如上市公司的股制使其大部分股权集中于少数人手中,大股东“一股独大”的现象明显,缺乏对中小投资者的有效保护机制,导致大股东掏空现象屡屡发生,对上市公司和资本市场均造成不利的影响,大股东掏空行为成为了上市公司治理的重要议题。影响大股东掏空行为的因素有很多,如公司的治理指标、公司的财务状况、大股东的财务约束、以及企业内外部监督机制等等。本文拟从风险投资地理距离的视角,研究上市公司的大股东掏空问题,丰富掏空和地理距离的相关研究文献。同时也为促进国内风险投资行业和上市公司的健康发展、帮助风险投资更高效地参与公司治理提供相应的管理启示和策略建议。本文基于委托代理理论、信息不对称理论和股东积极理论,以2006至2018年在深圳中小板、创业板上市,且获得风险投资支持的1255条创业企业数据为研究样本,实证研究风险投资的地理距离对大股东掏空行为的影响。同时进一步探究联合投资、派驻董监高和地区市场化程度对地理距离与大股东掏空两者之间关系的调节效应。通过实证分析及结果稳健性检验后,本文得到以下结论:（1）地理距离对大股东掏空行为有显著的正向影响。（2）风险投资机构采取联合投资的方式能够负向调节地理距离与大股东掏空行为之间的正向影响关系。（3）风险投资机构采取向创业企业派驻董事、监事或高管的方式参与公司治理能够负向调节地理距离与大股东掏空行为之间的正向影响关系。（4）市场化程度对地理距离与大股东掏空的正向关系存在正向调节作用。