目的
　　采用穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者，观察中医证候积分、临床有效率、血糖、血脂等相关指标，评价穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的临床疗效，为临床治疗此病提供依据。
　　方法
　　本研究选择符合纳入标准的66例糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者，病例来源于湖北省中医院体检中心、针灸科、内分泌科门诊及住院部病人。采用随机数字表法，将66例患者分为穴位埋线组、假埋线组，各33例。两组患者均予以生活干预，在此基础上，穴位埋线组在双侧胃脘下俞、脾俞、足三里、曲池、阴陵泉穴进行埋线操作，针管内植入医用羊肠线，每2周1次，共治疗4次，疗程为8周。假埋线组取穴、疗程同穴位埋线组，但针管内无医用羊肠线植入。主要观察指标为临床有效率、中医证候积分，次要指标包括FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C，依从性评价采用《糖尿病前期自我管理量表》，安全性指标包括生命体征、不良反应发生率。
　　结果
　　1、本次试验中，穴位埋线组中有1例因疼痛难以耐受而自行退出，2例因未能按时治疗而自行退出，假埋线组2例因工作原因不能配合治疗而自行退出，1例因交通不便而自行退出，最终两组纳入分析的病例数各为30例。
　　2、治疗前一般资料比较：治疗前两组患者的年龄、性别、糖代谢状态、FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C、中医证候积分比较无统计学差异(P＞0.05)，具有临床可比性。
　　3、主要结局指标：①临床治疗有效率：治疗后穴位埋线组显效10例，有效17例，无效3例，总有效率为90.00%；假埋线组显效4例，有效13例，无效13例，总有效率为66.67%；两组患者的临床有效率差异具有统计学意义(P＜0.05)。②中医证候积分：治疗后两组患者中医证候积分较治疗前有所下降，差异具有统计学意义(P＜0.05)；穴位埋线组在改善患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮方面优于假埋线组，差异具有统计学意义(P＜0.05)，但治疗后两组在小便短黄、食少纳呆、便溏不爽方面差异无统计学意义(P＞0.05)。
　　4、次要结局指标：①血糖相关指标：治疗后两组患者的FPG、2hPG水平均有所下降，差异具有统计学意义(P＜0.05)，而HbA1C改善不明显(P＞0.05)；组间比较显示穴位埋线组在改善FPG、2hPG优于假埋线组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。②血脂相关指标：治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C皆有改善，差异具有统计学意义(P＜0.05)，但HDL-C升高不明显(P＞0.05)。穴位埋线组在降低TC、TG、LDL-C方面优于假埋线组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
　　5、依从性及安全性评价：治疗过程中两组患者生命体征稳定，均未出现血肿、过敏、出血、晕针、低血糖、心悸等不良反应，在穴位埋线组中仅有1例患者因疼痛不耐受而退出实验。
　　结论
　　与假埋线组比较，穴位埋线可降低糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的FPG、2hPG、TC、TG、LDL-C水平，改善血糖、血脂紊乱，缓解患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮等临床症状。穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)具有良好临床疗效，安全可靠，值得推广应用。