论文部分内容阅读
目的
采用穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者,观察中医证候积分、临床有效率、血糖、血脂等相关指标,评价穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的临床疗效,为临床治疗此病提供依据。
方法
本研究选择符合纳入标准的66例糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者,病例来源于湖北省中医院体检中心、针灸科、内分泌科门诊及住院部病人。采用随机数字表法,将66例患者分为穴位埋线组、假埋线组,各33例。两组患者均予以生活干预,在此基础上,穴位埋线组在双侧胃脘下俞、脾俞、足三里、曲池、阴陵泉穴进行埋线操作,针管内植入医用羊肠线,每2周1次,共治疗4次,疗程为8周。假埋线组取穴、疗程同穴位埋线组,但针管内无医用羊肠线植入。主要观察指标为临床有效率、中医证候积分,次要指标包括FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C,依从性评价采用《糖尿病前期自我管理量表》,安全性指标包括生命体征、不良反应发生率。
结果
1、本次试验中,穴位埋线组中有1例因疼痛难以耐受而自行退出,2例因未能按时治疗而自行退出,假埋线组2例因工作原因不能配合治疗而自行退出,1例因交通不便而自行退出,最终两组纳入分析的病例数各为30例。
2、治疗前一般资料比较:治疗前两组患者的年龄、性别、糖代谢状态、FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C、中医证候积分比较无统计学差异(P>0.05),具有临床可比性。
3、主要结局指标:①临床治疗有效率:治疗后穴位埋线组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率为90.00%;假埋线组显效4例,有效13例,无效13例,总有效率为66.67%;两组患者的临床有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。②中医证候积分:治疗后两组患者中医证候积分较治疗前有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);穴位埋线组在改善患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮方面优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组在小便短黄、食少纳呆、便溏不爽方面差异无统计学意义(P>0.05)。
4、次要结局指标:①血糖相关指标:治疗后两组患者的FPG、2hPG水平均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05),而HbA1C改善不明显(P>0.05);组间比较显示穴位埋线组在改善FPG、2hPG优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05)。②血脂相关指标:治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C皆有改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但HDL-C升高不明显(P>0.05)。穴位埋线组在降低TC、TG、LDL-C方面优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
5、依从性及安全性评价:治疗过程中两组患者生命体征稳定,均未出现血肿、过敏、出血、晕针、低血糖、心悸等不良反应,在穴位埋线组中仅有1例患者因疼痛不耐受而退出实验。
结论
与假埋线组比较,穴位埋线可降低糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的FPG、2hPG、TC、TG、LDL-C水平,改善血糖、血脂紊乱,缓解患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮等临床症状。穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)具有良好临床疗效,安全可靠,值得推广应用。
采用穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者,观察中医证候积分、临床有效率、血糖、血脂等相关指标,评价穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的临床疗效,为临床治疗此病提供依据。
方法
本研究选择符合纳入标准的66例糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者,病例来源于湖北省中医院体检中心、针灸科、内分泌科门诊及住院部病人。采用随机数字表法,将66例患者分为穴位埋线组、假埋线组,各33例。两组患者均予以生活干预,在此基础上,穴位埋线组在双侧胃脘下俞、脾俞、足三里、曲池、阴陵泉穴进行埋线操作,针管内植入医用羊肠线,每2周1次,共治疗4次,疗程为8周。假埋线组取穴、疗程同穴位埋线组,但针管内无医用羊肠线植入。主要观察指标为临床有效率、中医证候积分,次要指标包括FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C,依从性评价采用《糖尿病前期自我管理量表》,安全性指标包括生命体征、不良反应发生率。
结果
1、本次试验中,穴位埋线组中有1例因疼痛难以耐受而自行退出,2例因未能按时治疗而自行退出,假埋线组2例因工作原因不能配合治疗而自行退出,1例因交通不便而自行退出,最终两组纳入分析的病例数各为30例。
2、治疗前一般资料比较:治疗前两组患者的年龄、性别、糖代谢状态、FPG、2hPG、HbA1C、TC、TG、HDL-C、LDL-C、中医证候积分比较无统计学差异(P>0.05),具有临床可比性。
3、主要结局指标:①临床治疗有效率:治疗后穴位埋线组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率为90.00%;假埋线组显效4例,有效13例,无效13例,总有效率为66.67%;两组患者的临床有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。②中医证候积分:治疗后两组患者中医证候积分较治疗前有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);穴位埋线组在改善患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮方面优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组在小便短黄、食少纳呆、便溏不爽方面差异无统计学意义(P>0.05)。
4、次要结局指标:①血糖相关指标:治疗后两组患者的FPG、2hPG水平均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05),而HbA1C改善不明显(P>0.05);组间比较显示穴位埋线组在改善FPG、2hPG优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05)。②血脂相关指标:治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C皆有改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但HDL-C升高不明显(P>0.05)。穴位埋线组在降低TC、TG、LDL-C方面优于假埋线组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
5、依从性及安全性评价:治疗过程中两组患者生命体征稳定,均未出现血肿、过敏、出血、晕针、低血糖、心悸等不良反应,在穴位埋线组中仅有1例患者因疼痛不耐受而退出实验。
结论
与假埋线组比较,穴位埋线可降低糖尿病前期(湿热蕴脾证)患者的FPG、2hPG、TC、TG、LDL-C水平,改善血糖、血脂紊乱,缓解患者脘腹胀满、身重困倦、心胸烦闷、口干多饮等临床症状。穴位埋线治疗糖尿病前期(湿热蕴脾证)具有良好临床疗效,安全可靠,值得推广应用。