案件质量评估是法院审判管理改革的成果之一,目的是为审判管理者认识和把握审判活动规律、调整管理策略、优化资源配置提供决策依据,并最终推动案件质量全面提高。由于最高法院制定下发的指导意见过于宏观和原则,加之部分法院对案件评估的理解不够准确,实践运行情况不尽如人意,暴露出诸多缺陷,甚至引发了许多负面的问题。本文以案件评估的内涵为逻辑起点,着眼于全国案件评估体系与N省高院实践的关联,力求研究的整体性和有效性；介绍了N省高院实践的优势,指出体系自身价值导向冲突、指标效度不足、与审判绩效考核结合不当等弊端,分析了问题的成因,并从明确价值系统位阶、构建类型化差别化子指标体系、案件评估与审判绩效考核合理对接等方面为完善提供思路。希望通过此次探讨,对N省高院的案件评估工作有所启迪,同时为最高法院继续完善案件评估体系提供参考。