【摘 要】
：
“行政三分制”是将行政权按照行政职能划分为决策权、执行权和监督权的一种行政体制改革方案。“行政三分制”体现了宪法上的分权理论、人权保障理论，行政法上的控权理论、法治政府理论，行政管理学上的新公共管理论等。在实践上也有英国执行局化改革等成功的案例，日益成为当前各国政治体制改革的新思路。深圳作为中国改革开放的试验田，其成功的实践不仅在经济体制上为社会主义市场经济闯出了一套道路，如今又在试行“行政三分制
论文部分内容阅读
“行政三分制”是将行政权按照行政职能划分为决策权、执行权和监督权的一种行政体制改革方案。“行政三分制”体现了宪法上的分权理论、人权保障理论，行政法上的控权理论、法治政府理论，行政管理学上的新公共管理论等。在实践上也有英国执行局化改革等成功的案例，日益成为当前各国政治体制改革的新思路。深圳作为中国改革开放的试验田，其成功的实践不仅在经济体制上为社会主义市场经济闯出了一套道路，如今又在试行“行政三分制”改革，意图推动中国政治体制改革。深圳市“行政三分制”改革取得了一定成果，但现行的“行政三分制”试点仍存
其他文献
城镇化速度的加快，城市人口大幅增加，使城市出现了超负荷的状态；我国本身就是人口多、资源少的国家，加之有关部门应对能力的迟钝，房地产市场出现了巨大的混乱和失衡；并且在房地产市场混乱状态中存在着大量谋取私利的炒房客，致使房价出现了日益飙升的态势，人们对基本住房的需求处于可望而不可即的状态。近年来，政府虽然依照国家的实际住房情况和人们的需求逐步推出了廉租住房、经济适用住房、限价房等基本住房保障制度的惠民
Wrongful birth诉讼是指因医疗机构或医务人员的过失而未诊断出胎儿的潜在出生缺陷或对其父母未尽合理告知义务而导致残障儿出生，残障儿父母作为原告对医生提起的损害赔偿诉讼。这些残障儿往往会比正常的孩子花费更多的抚养费、医疗费用、教育费用以及护理费用，甚至可能一生都得依赖父母，残障儿以及父母也要承受巨大的精神痛苦。随着我国医疗水平的提高和优生优育观念的深入人心，wrongful birth案件
公用事业是一个国家经济发展和居民生活的基础，公用事业的定价不仅关系到国家经济权利的正确行使，也关系到社会公众日常生活的正常运行，对社会生产和生活都起着十分重要的作用。但是，最近几年由于我国公用事业的定价机制不合理，水、电、气等许多公用事业的价格不断上涨，甚至出现了“政府定价，企业赚钱，百姓埋单”的不合理现象，引起了很多社会矛盾，值得我们关注和改善。对公用事业定价进行法律规制的核心是协调政府、企业和
二战以后，特别是20世纪60年代以后，伴随着现代福利国家和民主政治观念的兴起，行政指导作为一种重要的行政法律制度，在现代市场经济过程中发挥越来越重要的作用，现已成为行政法理论和实践研究的一个重要对象和范畴。在传统的计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，行政指导出现并被广泛运用于我国的行政管理。然而由于我国的行政指导理论研究和立法的滞后，导致行政指导在实践中缺乏民主性和透明度、权力与权利观念落后、
在我国土地资源日益紧缺、军队事实上允许部分房地产参与市场交易的大背景下，军队房地产因违规交易而引发纠纷的现象层出不穷，直接威胁了产权的安全和完整。本文所称的军队房地产流失，是指在以军队房地产为标的的交易活动中，因违反法律法规所导致的军队的土地使用权和房屋所有权受到损害的情况。本文共分四章，第一章为绪论，第二至第四章分别研究了军队房地产流失民事救济存在的问题、制度原因以及对策建议。当前军队房地产流失
《中华人民共和国刑法修正案(八)》在我国刑法历史上第一次明确规定了禁止令,而禁止令作为我国对管制犯和缓刑犯执行方式的一种新方法,具有创新性和新颖性，突破了我国现有的刑罚制度,该变化的影响深远。理论上来说，禁止令是管制刑与宣告缓刑执行期间的一种执行措施,禁止令能够有效的完善管制刑执行期间与缓刑考验期限内监管执行措施的不足,补充完善管制刑与缓刑的制度内容，更加具体细化了对管制犯、缓刑犯的监管管理措施，
近年来我国的环境行政许可领域频频发生冲突,厦门的PX项目案件,北京六里屯垃圾焚烧发电厂事件,等等这些案件都应给我们理论界以深深的反思,何以产生这种现象?笔者认为导致这种现象的原因是多方面的,一方面是行政机关在做出许可的过程中存有大量的违法现象,环境行政机关重许可、轻监管或者只许可、不监管的现象比较普遍,再加上环境问题具有自身的特性,在资源的分配上注重隔代平衡并与科技发展紧密关联,政府部门在许可的过
改革开放以来,政府经历了一系列新旧体制的改革,政府的职能也在不断变化之中。在政府行使权力的过程中出现了一些违法违纪的行为,不仅损害了国家和人民的利益,还造成了不良的政治氛围,使人民对政府失去了信心。监察机关作为政府内部的监督机关,要积极发挥其监督作用,切实维护国家和人民的利益。执法监察作为行政监察机关发挥职能的重要手段,能很好的预防、教育以及处理政府机关中的一些违法违纪行为,对于推进依法行政及法治
随着人们生活水平的日益提高，机动车也逐渐成为人们日常的代步工具，其保有量逐年上升，道路交通事故也大量涌现。为维护社会安定、保护机动车相对方的合法权益，建立有效的机动车相对方法律救助体系显得十分重要。而我国道路交通事故机动车相对方法律救助体系建设刚刚起步，无法满足现实诉求。为了深入完善相关的法律救助体系，我国应当进一步在侵权救济、强制责任保险救济、社会救济上有所完善。在这一过程中既要大胆借鉴发达国家
《精神卫生法》将人权保护作为立法理念，厘定了精神障碍患者在住院、鉴定、治疗、康复等医疗过程中的基本权利，确立了自愿住院治疗的原则，为光怪陆离的精神障碍治疗乱象定纷止争。本文从精神障碍患者权利保护的立法原则出发，结合现实案例对精神障碍患者非自愿治疗制度存在的缺陷进行梳理，提出应将精神障碍者非自愿治疗纳入司法审查范围，强制住院的决定权交由人民法院统一行使，指定专门监护人维护患者住院期间的权益，卫生行政