民营经济在当前市场经济发展的过程中起着不可或缺的重要作用,为了更好地促进民营企业的健康发展,需要我们将更多的目光聚焦于民营企业的产权保护问题。涉产权刑事案件主要包括与国有资产、民营企业产权、与公民个人财产等相关的案件,顾雏军一案是典型的民营企业涉产权刑事案例。本文从保护民营企业产权的角度出发,通过对该案件深入分析,并与相关理论研究进行结合,加强对类似的与民营企业产权相关的刑事案件深入研究的力度,从而为今后在司法实践中妥善处理该类案件,解决类似案件在司法认定中存在的一系列疑难问题提供一定的借鉴和指导。本文刨除结语,主要从六个部分对涉产权刑事案件的司法认定问题进行阐述。第一部分是顾雏军一案的基本案情介绍;第二部分是顾雏军一案涉及的犯罪分歧意见,主要涵盖对虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪以及挪用资金罪罪与非罪的解读;第三部分则根据分歧意见,提出本案的争议焦点,包括“取得公司变更登记”是否属于虚报注册资本罪中的“取得公司登记”、违规披露、不披露重要信息罪的入罪标准和犯罪主体、“资金拆借”与“挪用资金”二者的辨析以及对挪用资金罪中“归个人使用”含义的探讨;第四部分是法理分析,主要包括涉产权刑事案件的分类和特征以及该类案件中犯罪的主要行为模式,展开对在此类案件中易出现的虚报注册资本罪、违规披露、不披露重要信息罪以及挪用资金罪中司法认定疑难问题的探讨;第五部分是基于前文分析的基础对本案作出评价;第六部分则是案件余思,思考有关刑法应谨慎介入企业经济活动以及注重刑法的保护和保障机能的平衡等重要问题。