二十大报告指出,要贯彻新发展理念,构建新发展格局,推动经济持续高质量发展,而实现该目标的一个重要基础力量就是持续充满活力、健康发展的资本市场。在长期一段时间,退市制度都仅有净利润这单一指标发挥作用,造成资本市场存在很多劣质壳公司,仗着稀缺的“壳资源”,阻碍市场的健康发展。自2006年以来,国内退市制度先后经历了五次大的改革优化,退市制度建设成效显著。最近一次的退市制度修改,借鉴了前期创业板以及科创板关于退市制度设计的相关经验,在退市流程简化、风险警示强化、退市标准优化等方面助力,加快了国内退市制度常态化、市场化、法治化的落地进程。*ST中昌在退市制度不断改革的压力下曾两次处于退市边缘,为保壳更换主营业务,实控人被市场禁入,后遇债务危机等,2019年因子公司失控被连续三年被出具非标意见且频繁更换会计师事务所。随着退市指标的多元化,更为严格的退市标准,ST类上市公司为避免退市的手段也更为隐秘,会计师事务所在进行审计工作时的审计风险也在不断提高。本文基于现代风险导向审计理论、风险管理理论,以*ST中昌为具体案例来分析退市压力下ST类上市公司年报审计风险及其防范。首先,分析退市压力下ST类上市公司为避免退市的动机,进而分析其为避免退市所可能采取的手段,以期发现ST公司在哪些审计领域具有较高的风险。其次,对具体案例*ST中昌进行分析介绍,包括*ST中昌近年年报审计情况以及受到的监管处罚,以及为其2019年和2020年的财务报表审计和内部控制审计提供鉴证服务的两家事务所及其注册会计师受到的影响。再次,分析了*ST中昌的审计风险成因,财务报表层的重大错报风险包括外部环境,行业风险、内部控制风险、持续经营重大不确定性的风险以及债务违约风险,认定层的重大错报风险包括营业收入真实性与应收账款可回收性、关联方交易、货币资金、高估商誉及其他非流动金融资产的风险,检查风险包括首次承接业务评估不充分、审计程序执行不充分、审计人员业务能力不足以及缺乏对特殊事项关注的风险。最后,对ST类上市公司年报检查风险防范提出一定的对策:一是前后任注册会计师需加强沟通,二是做好风险评估,制定针对性的审计方案,三是优化审计程序、提高审计质量,四是加强事务所业务质量管理和项目复核,五是增强对特殊事项的关注。本文的创新点在于退市新规出台后使得ST类上市公司的退市压力增强,而相关审计风险研究较少且没有系统的案例研究分析,本文对ST类上市公司常用避免退市手段进行识别总结和归纳并据此得出ST公司的重点审计领域,可以帮助事务所和注册会计师在审计过程中快速准确地识别和评估审计风险,科学利用和分配有限的审计资源,保持高度谨慎且高效地开展审计工作,为审计方有效应对ST类公司审计风险,提高审计质量提供了参考。