伴随资本市场的迅速发展,人们逐渐开始关注和重视会计师事务所审计质量,所以,大量学者开始针对会计师事务所审计质量展开了一系列的研究分析。首先,建立准确可靠的审计质量评价体系被视作提高审计质量的前提条件,其次,建立准确可靠的评价体系还有利于对事务所展开分层的管理,进而保证事务所行业长期健康稳定地发展。综上所述,构建的审计质量评价体系是否合理完善、客观公正尤为关键,科学合理的评价体系能够保证信息的有效传递,无论是投资者还是债权人都能够及时地了解客观真实的会计信息,与此同时,事务所也可以清楚地了解自身情况,从而持续加强自己的竞争力以及公信力。本研究以会计师事务所审计质量的影响因素为切入点,以委托代理理论、信息传递理论、声誉理论、保险理论等相关理论作为理论基础,首先介绍了会计师事务所审计质量评价的涵义及特征,针对国内目前会计事务所在审计质量评价中存在的缺陷进行了详细分析,经分析发现主要问题表现在评价指标不全面、审计质量评价滞后等方面,并对存在的问题的原因进行了研究；其次把影响会计师事务所审计质量的因素进行层层分解,遵循评价指标体系的构建原则,即全面性原则、科学性原则、客观性原则、发展性原则、适用性原则以及可比性原则,通过层次分析法和模糊评价法来完成了评价体系的构建工作。一级指标由能否识别重大错报风险、事务所规模、单个审计业务质量、品牌声誉、所受惩罚情况这五项组成,二级指标共有十一项,包括从业时间、学历情况、具有注册会计师人数、主营业务收入、从业人数等。利用2012年年报数据,对所有相关指标作了详细的统计分析,进而保证了最终建立的评价体系科学合理。最后,以天职国际会计师事务所和正源和信会计师事务所为样本,验证了本研究所构建的关于事务所审计质量评价指标体系的适用性。