研究尼赫鲁时期的中印边界问题,通过尼赫鲁和反对派的辩论分析印度议会在尼赫鲁在中印边界问题上的决策过程中的地位和作用,这不仅可以帮助我们强化对印度外交决策机制的认识,也为将来我国解决中印边界问题提供参考。在尼赫鲁关于中印边界问题的对华决策过程中,反对派通过议会这个平台发挥了特殊的作用。议会一直对印度的对华政策保持了极大的关注。在1959年前,由于信息的不公开性,反对派力量薄弱,并未真正影响到政府的对华决策过程。但在《白皮书》公布之后,政府承诺会向议会通报所有事态的发展,由议会审查政府的对华政策,甚至会向议会寻求关于印度政府对华的总体政策的指导,议会才真正的拥有政府对华决策的发言权。议会对印度对华政策所起的作用和影响都偏负面。从中国解放西藏开始,议会的议员就不断要求改变政府的对华政策,夸大中国给印度带来的威胁。在对政府的对华政策的审查中,经常有反对派对此发表不负责任的言论,要求政府对中国采取极端做法。他们利用媒体引导公众舆论扭转了公众的对华善意的态度,营造政府对华友好就是出卖了印度的国家利益的形象,使尼赫鲁面对中国的态度不得不强硬起来。在边界问题如此敏感的情况下,议会的辩论和质询、激烈的公众情绪不利于创造中印两国谈判的友好氛围,堵住了印度任何后退或妥协的可能性,最终引发了1962年中印边界冲突。反对派在中印边界问题上的对政府的对华政策的反对实际上是对尼赫鲁的国内外政策的隐性指责。尼赫鲁在对华决策过程中逐渐察觉到了一些反对派利用国家形势攻击他的内外政策,向他施加压力希望改变印度不结盟立场、五年计划经济以及撤销通过的印度建设社会主义类型社会的决议,他的对华政策逐渐与国内政治绑到了一起。