随着科学技术的飞速发展,数字科技产业也呈现一片欣欣向荣之态,人类已经进入数字化时代。在政企不懈努力和相关政策倾斜加持下,我国数字经济进一步发展,在国际上已经具备一定的竞争优势以及发展潜力。但数字经济发展不均衡不充分的问题也随之而来。因此,我们需要在关注数字经济发展速度的同时,关注数字经济发展质量。当前,数字经济成为诸多学者的关注课题,但从八大经济区的视角深入研究,探索其发展差异及趋势的文献相对较少。因此,本文选取2008年-2019年中国省际数据,对八大经济区数字经济发展水平进行研究,对数字经济发展质量的提升具有一定的理论及现实意义。本文主要从以下几个方面开展研究。首先,基于纵横向拉开档次法计算中国八大经济区的数字经济发展指数,进而基于Dagum基尼系数分解法,探索数字经济发展水平的差异来源以及贡献度;其次,运用Kernel密度估计、Markov空间转移矩阵分析数字经济在全样本还有分地区样本发展水平的动态演变趋势;最后,本文通过差异系数、Moran指数以及空间面板计量模型进行σ收敛和β收敛检验,分别对全样本以及分区域样本的数字经济发展趋势进行分析。本文主要得到以下结论:（1）样本时间内,数字经济发展指数排名最高的是东部沿海经济区,最低的是大西北。大西南的年均增速最快,但由于初始发展水平过低,与排名最高的东部沿海相比仍然明显落后。（2）数字经济发展的总体差异主要来源于区域间差异。考察期内,长江中游区域内差异最小,南部沿海最大;黄河中游-长江中游区域间差异最小,东部沿海-大西北最大。（3）全样本和各经济区的数字经济发展水平逐渐提升,东部、南部两个沿海经济区存在多峰现象,说明数字经济发展并不稳定;全样本、东部沿海、黄河中游和大西北存在空间正相关;就本文划分的四种发展类型来看,数字经济发展水平向相邻地区类型转变比向非相邻地区类型转变的概率明显更大。同时,数字经济发展水平存在向上转移的趋势,并未达到稳态。（4）整体来看,数字经济发展水平不存在σ收敛,存在绝对β收敛。分区域来看,东部沿海、南部沿海、长江中游以及大西北这几个区域存在绝对β收敛,其余区域不存在绝对β收敛。可以认为八大经济区的数字经济发展水平暂难消除;考虑产业结构、对外开放、光缆密度和科教投入变量影响因素后,我国东北经济区存在条件β收敛。针对以上结论,提出促进我国数字经济高质量发展可以采取的措施。