近年来,中国在高速发展经济的同时牺牲了环境质量。但环境是关系民生、关系社会福祉的重要问题,目前,在促进经济高质量增长背景下绿色增长已经成为了必要的发展理念与发展方式。中国作为一个能源消耗和碳排放大国,在解决环境质量问题上仍存在诸多挑战。减少碳源和增加碳汇是改善环境质量的重要途径,国内外学者关于碳排放政策对经济环境的影响研究已经非常充分,认为碳税政策在治理环境时具有重要价值,但在经济增长与环境质量保护之间存在冲突,而充分发挥生态系统的固碳效果,积极发展新碳汇经济,越来越被各国重视,草原碳汇具有显著的生态价值和经济价值。基于以上研究成果本文提出所研究的核心问题:征收碳税是否抑制经济增长、改善环境质量。碳税、环保技术和草原碳汇的组合策略是否可以突破经济增长与环境质量的负向限制,促进高质量经济增长。在对现有相关研究和理论基础进行梳理后,构建了包含家庭部门、一般型厂商、草原碳汇厂商、政府和环境的五部门DSGE模型。将碳税政策、草原碳汇、技术进步和环境质量纳入分析框架,在进行参数校准后,利用脉冲响应分析法进行数值模拟,探究主要经济变量在生产技术冲击、环保技术冲击和碳税冲击下响应情况。为进一步探究草原碳汇在碳税政策下的作用,本文将碳税冲击下的模拟区分为纳入草原碳汇和不纳入草原碳汇两种情况,对比分析两种情况下主要经济变量的响应差异。为了验证该模型的动态影响是否具有显著的稳定性和一致性,本文通过对政府支出用于环境治理的权重和草原碳汇产品的固碳率上下浮动15%的方式进行稳健性检验。研究发现,第一,一般型厂商的技术进步可以提高生产效率,促进经济增长,但无法改善环境。草原碳汇厂商生产技术的改变会提高企业的生产效率、提高固碳量、促进投资,刺激经济增长,且短期内可以显著改善环境质量,但从长期来看,改善环境的效果不显著。第二,环保技术进步在短期内由于技术革新带来的成本会抑制经济、降低投资积极性,但在长期可以更有效的发挥作用,促进经济增长,且能够显著改善环境质量。第三,碳税可以从源头上减少碳排放量、政府管理和倒逼企业革新的三个方向上改善环境,但缴纳碳税会增加一般型厂商生产成本、降低行业利润,阻碍经济增长,将草原碳汇厂商纳入经济系统后,改变了由于碳税冲击引起的总产出为负效应的情况,可以促进经济持续增长,同时优化了碳税改善环境的效果。基于该模拟结果可知,草原碳汇同时具备生态价值和经济价值,对促进经济增长和改善环境质量具有动态效应。使用环保技术创新、碳税和草原碳汇的组合策略有助于降低能源消耗强度、促进能源消费结构转变、改善环境质量、同时促进经济增长,实现高质量的经济增长目标。最后,本文在此结论基础上,为更充分发挥组合策略的优势提出相关政策建议。