善意取得制度是为了保护交易安全，维护市场交易秩序而逐渐发展起来的。随着商品经济的发展，资本主义市场经济的繁荣，市场交易打破了时间和空间的界限，空前地活跃起来。这不仅表现在市场交易主体身份的多样化，也表现在市场交易的频繁进行。在由交易主体构成的市场交易秩序中，时常会发生无处分权人擅自处分占有物的情形。若按照所有权绝对原则，此种情形当然是绝对无效的。但实践表明，此种做法虽周延地保护了原所有权人的利益，但挫伤了交易主体的交易信心，增加了交易成本，危害了交易安全，于整个交易秩序有害无益。良好的交易秩序是交易主体正常活动的前提，事关每一个交易主体的利益。因此，法律在利益权衡中做出选择——保护善意第三人的利益，以确保建立一个稳定的、让交易主体充满信心的交易秩序。笔者将从善意取得制度的历史发展入手，比较分析不同时期、不同国家的不同规定，通过对制度产生的经济基础、社会历史背景的分析，找出制度差异的根源，从而为我国善意取得制度的建立提供有益的启示。笔者还就最近刚刚出台的《物权法》中关于善意取得制度的规定进行了评析，并就善意取得制度的设计提出了自己的浅见。
　　 文章的第一部分从善意取得制度的历史渊源入手，介绍了善意取得制度的发展。善意取得制度是对罗马法的“善意”概念和日耳曼法的“以手护手”原则的借鉴和融合，该制度适应了商品经济发展的需要，促进了交易的繁荣。在这部分中，笔者还就善意取得制度的概念和性质表明了自己的看法。
　　 文章的第二部分探讨了善意取得制度的正当性基础。笔者认为应该从更深的层次挖掘善意取得制度的正当性基础，那就是：善意取得制度是诚实信用原则、秩序价值和正义理念的体现。
　　 文章的第三部分是善意取得制度的设计。法律制度作为上层建筑是经济基础的反映，善意取得制度作为一种法律制度必须与其它的相关的法律规定相协调。笔者在考察了善意取得制度在我国的发展之后，对新出台的《物权法》作了评析，并就此提出了自己的浅见。