党的十八届四中全会提出“要推进以审判为中心的诉讼制度改革”,这一要求强调的不仅是刑事诉讼重心的转移,而且是对诉讼主体权利的保障,只有正确认识刑事辩护中的问题并加以解决,才能适应“以审判为中心”诉讼模式的要求。犯罪嫌疑人、被告人能否获得辩护律师的有效辩护是辩护制度能否得到完善的重要因素之一,因此在当前诉讼制度改革背景下研究有效辩护有其必要性和重要性。我国刑事司法实践现状凸显了有效辩护的重要性,从有效辩护的缘起、发展可以看出有效辩护保护的是犯罪嫌疑人、被告人获得辩护的权利,因此有效辩护是人权理念的典型体现,是无罪推定的必然要求,是犯罪嫌疑人、被告人主体地位的有效保障。从理论价值来看,有效辩护具有发现案件真实、保证程序的正当性和维护司法公正的价值。由此可见,有效辩护与我国以审判为中心的诉讼制度改革有密切关联,有效辩护是推进以审判为中心的诉讼模式构建的必然要求,以审判为中心的诉讼制度改革又是实现有效辩护的重要保障。“以审判为中心”的视野下有效辩护面临的制度困境是公检法互相配合的原则偏离审判的中心地位;审委会参与案件虚化庭审的本质;检察机关的监督职能弱化独立审判。形成制度困境主要是因为我国司法体制尚未成熟,审委会运行机制的特殊性以及检察监督权的不当使用。面临的实践困境是律师辩护率低下和辩护质量低下。制度困境的破解需要强化公检法制约,弱化审委会功能,规范检察机关监督方式,完善证据裁判制度。实践困境的破解应当通过充分认识辩护权,扩大强制辩护案件范围,要求辩护贯穿诉讼全阶段这三个方面提高辩护数量并通过完善对律师履职的基本要求,加强律师的管理监督,保障律师的履职权利,保证被追诉人的关键权利这四个方面提高辩护质量。应当建立犯罪嫌疑人、被告人救济制度和完善辩护律师救济制度,从而促进配套措施的完善。