能源―环境―经济综合核算是在能源和环境已成为制约我国国民经济全面、协调、可持续发展的两大重要因素，建立一套全新的核算体系以正确认识能源―环境―经济三者的相互关系已成为必然的背景下出现的。构建能源―环境―经济综合核算体系，不仅是对可持续发展理论和科学发展观思想具体运用的有益探索，也是对传统国民经济核算体系在理论和方法上的拓展和补充，有利于为开展综合分析和政策评价研究提供更为科学、全面的依据。本文以SNA和SEEA两大核算体系为指导，运用投入产出核算和社会核算矩阵两大方法尝试构建中国能源―环境―经济综合核算体系。在传统投入产出核算的基础上，引入能源和环境因素，设计能源―环境―经济投入产出核算基本框架，探讨能源使用和恢复部门、污染物产生和治理部门的中间投入核算，以及能源恢复部门、污染物治理部门的最初投入核算，并确定能源和环境资产数据。在传统社会核算矩阵的基础上，引入能源和环境因素，设计能源―环境―经济社会核算矩阵基本框架，探讨能源使用量和恢复量、污染物产生量和治理量的实物量测算，以及能源恢复账户、污染物治理账户、能源和环境要素账户的价值量测算，并对其他账户进行调整。在上述理论及方法研究的基础上，对能源―环境―经济投入产出核算进行了具体应用。以2007年湖南144部门投入产出表为基础，通过搜集数据计算产生42部门能源―环境―经济投入产出表，并且运用直接消耗系数比较分析了各部门对能源和环境的影响情况。实证结果发现，对能源恢复贡献最大的三个部门是金属冶炼及压延加工业，金属制品业，通用、专用设备制造业；对污染物治理贡献最大的三个部门是金属制品业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，交通运输设备制造业。在制定相应产业政策时，加强对高能耗、高污染行业进行技术改造和结构调整，加大对能源恢复和污染治理贡献较大的行业的支持力度，均会对整个能源和环境状况产生积极的作用。因此，要充分发挥能源―环境―经济综合核算体系为构建我国和谐社会以及实现可持续发展提供一套系统完备且科学有效的核算体系和评价系统的作用，需要从加强统计数据基础建设，加快其他可持续指标的研究，改革社会经济发展评价指标体系，加强宣传教育等方面努力。