【摘 要】
:
自甘风险,是指受害人明知或应知某种风险的存在,或者明知将遭受某种风险,却依然自愿地将自己置于危险环境或场合,从而自行承担风险的行为。在域外自甘风险规则日渐式微的当下,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将其明文规定到法律条文中,使其作为一项全新的侵权抗辩事由,完善了我国《民法典》出台的大背景下侵权法抗辩事由体系,使司法案例中相关案件的判决有法可依,在推进文体活动自由蓬勃发展、激发相关产业
论文部分内容阅读
自甘风险,是指受害人明知或应知某种风险的存在,或者明知将遭受某种风险,却依然自愿地将自己置于危险环境或场合,从而自行承担风险的行为。在域外自甘风险规则日渐式微的当下,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将其明文规定到法律条文中,使其作为一项全新的侵权抗辩事由,完善了我国《民法典》出台的大背景下侵权法抗辩事由体系,使司法案例中相关案件的判决有法可依,在推进文体活动自由蓬勃发展、激发相关产业的活力和生命力方面迈出了跨越的一大步。观察《民法典》生效后的审判实践,发现法院在适用自甘风险规则的审判实践中会将其与侵权法的一般过错原则混合适用,在一些本应适用单一规则的场合掺杂了其他规则的混用,其作为独立抗辩事由的立法本意并没有在实践中得到很好的实现,而对于自甘风险规则的适用活动范围和主体范围等的边界问题也存在界定不清的问题,这也容易导致出现“同案不同判”的情况,这也说明在规则的内部适用上还存在一些构成要件理解的不统一问题。本文第一章以案例分析法为研究方法,对《民法典》出台后近两年全国范围内的司法案例进行收集整理,并对得出的样本进行分析,对自甘风险规则下的主体范围、活动范围、主观认定和活动组织者责任方面的问题进行展示说明。第二章以上述问题为基础进行自甘风险规则的理论分析,针对我国司法实践中存在的问题,从自甘风险规则的历史沿革出发,结合我国立法、司法环境和学界的研究成果对规则的理论构成要件进行梳理。第三章通过域外国家有关自甘风险规则适用的比较,根据我国具体国情以及司法实务中适用的情况,从上述几个具体问题的角度进行域外经验的归纳和讨论。第四章则对于适用该项规则提出如下解决对策:首先,对“文体活动”的范围作出进一步解释和界定,同时将“活动参加者”进行扩大解释;其次,法官在当事人的主观状态的认定上具有很大的自由裁量权,对行为人过错的认定尤其是是否存在故意和重大过失这一问题上要明确具体案件的行为人义务,杜绝以结果为导向进行裁判;最后,自甘风险规则与其他相关抗辩事由具有明确的界限,在司法实践中应当严格区分自甘风险规则与过失相抵规则、受害人同意制度的适用,在无加害人情形下厘清自甘风险规则和安全保障责任的适用边界,以坚持自甘风险规则的独立抗辩地位。
其他文献
现代社会高速发展,社会分工精细建立,这就产生了对特定社会环境中的成员必须按照社会中已经存在的行为准则、制度规定和规则行事的要求,而且,上述这些规范行为是其他行为成功进行的前提条件。然而,一些具有外观上无害性的社会行为也具有意外卷入他人的犯罪行为之中的可能性,并且这种风险会越来越大。对这种外在无害的、常规的具备中立特性的援助行为意外地促成他人的犯罪行为的考虑,就是确定实施了具备中立特性的帮助行为人能
体育中考近年来是教育改革的关注重点,体育中考设置的初衷在于为了激励学生锻炼身体,树立正确的体育意识与价值观,同时提高学生身体素质,锻炼意志品质。因此探究体育中考政策对初中学生体育锻炼行为的积极引导方式如何作用,是对体育中考政策发展青少年锻炼行为,内化锻炼意识效果的验证。在初中学段内部,各年级初中生的体育锻炼行为具有鲜明特征,思考各年级初中生的体育中考感知是否也存在不同特征。本文考察不同年级初中生体
<正>那是一个动乱的年代,小保尔·柯察金接受了血与火的洗礼。自幼家境贫寒的他,只读到小学三年级就外出谋生。他在食堂当过伙计,在发电厂当过司炉工,饱受欺凌和羞辱,他的抗争意识就这样产生了。1919年春,苏维埃政权成立了,红军的到来带来了和平,但他们一走,小城又开始动乱起来。保尔认识了水兵朱赫来,“他利用休息时间把他对蹂躏乌克兰的黄蓝旗军队的满腔怒火和刻骨仇恨,完全传给了如饥似渴地倾听着他每一句话的保
近些年来,高空抛物案件频发,从民法的角度已经不足以对其进行规制,必须将其纳入刑法的范畴。自《刑法修正案(十一)》将高空抛物罪单独设罪以来,其司法适用问题成为人们关注的重点,且由于没有相应司法解释对本罪入罪标准进行说明,导致在实务认定中存在偏差。因此,本文通过对高空抛物罪司法适用中存在的争议问题进行梳理,发现问题并解决问题,在此基础上以期为高空抛物的刑法规制提供有益建议。除绪论和结语,本文共四章,主
家事案件往往会涉及未成年人的利益,但由于家事案件诉求的复合性,其更注重成年人之间矛盾的调和,处理案件时难免出现价值取向倾斜的情况,如果处理不当,涉及未成年人的家事审判可能会走入“成人化”诉讼的模式,未成年人的权益存在被侵害的威胁,因此在家事案件中作为绝对弱者的未成年人,理应受到国家和社会更多的关怀与帮助。对于涉及未成年人的家事案件,不能仅依赖法官。法官在审理裁判中具有专业优势,但在了解与案件相关的
近年来国家陆续出台各种政策文件来促进学生参与体育活动,户外运动作为新兴体育运动能够更好地促进学生健康发育与整体素养的提升。在《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》将野外生存、定向运动等户外运动项目列入专项运动技能教学项目的背景下,中小学户外运动必将加快发展。调查把握当前小学生户外运动参与现状、分析影响其参与户外运动的具体因素,进而为推动小学生户外运动发展提供有益支撑是一个必须予以重视和解决
“减负强体”是大力发展素质教育、促进学生全面发展的重要举措,亦是全面推进健康中国建设的现实体现。不仅有助于提升学生的健康素养,而且能够为其健康成长和终身发展奠定坚实基础。体育作业是体育教学活动的重要一环,是学校体育锻炼计划的具体表现,观照考核评价与持续发展,能够帮助学生开展积极有效的体育锻炼,促进身心健康、增强体质。当前,上海市在我国是比较有代表性的教育示范区,在基础教育方面起到带头作用。那么,如
进入重整程序的企业急切需要通过债权融资获取现金流,维持企业的持续经营,但是我国设计的债权融资制度在企业重整时并不能及时提供现金流,债权融资中债权人对选择向重整企业投资的态度也不积极。根据对我国重整企业(整理上市公司重整计划书中债权融资以向债务人借款、向控股股东借款、收购垃圾债券等多种表现形式,上市公司进入重整程序时担保债务与担保财产、总资产的对比,非上市公司重整时存在多轮查封扣、股东提供个人担保)
基于“杀人者死”、“杀人偿命”等传统观念的影响,认为杀人者必定是罪大恶极,处以死刑毫不为过,但是在现实生活中,存在很大一部分案件中,行为人实施杀人行为是受到了被害人行为的影响,即在故意杀人案件中被害人存在过错,换言之,损害结果是行为人和被害人共同作用的结果。故而在此类案件中,仅由行为人承担并不合理,应当厘清被害人与行为人之间的责任,才有利于实现司法正义。在我国刑法中,并未将被害人过错作为法定情节,
学校是儿童日常活动的主要场所,儿童的运动行为都是在学校养成的。7-10岁是儿童基本动作技能发展的重要阶段,是儿童动作技能承上启下的阶段。因此本研究通过分析儿童基本动作技能发展情况、学校体育环境与儿童基本动作技能的相关性、以及不同学校体育环境对儿童基本动作技能的影响大小,以引起学校对儿童基本动作技能的重视,为学校制定有效的措施干预儿童基本动作技能提供参考价值。同时为今后学者研究儿童基本动作技能的发展