现代社会高速发展,社会分工精细建立,这就产生了对特定社会环境中的成员必须按照社会中已经存在的行为准则、制度规定和规则行事的要求,而且,上述这些规范行为是其他行为成功进行的前提条件。然而,一些具有外观上无害性的社会行为也具有意外卷入他人的犯罪行为之中的可能性,并且这种风险会越来越大。对这种外在无害的、常规的具备中立特性的援助行为意外地促成他人的犯罪行为的考虑,就是确定实施了具备中立特性的帮助行为人能否可以进入犯罪活动。关于中立帮助行为引入刑事犯罪标准问题,德国和日本刑法学界一直在讨论,中国学者对这一问题的研究起步较晚,但在网络技术飞速发展背景下,对该问题的研讨具有迫切性和必要性。寻找技术发展所要求的自由疆界与法益保护的刑法目的之间动态平衡,是对该问题研讨所应承载的时代课题与使命。因此,对中立帮助行为问题的研讨,应致力于寻求中立帮助行为入罪机制构建与司法实践规制欲求之间的动态平衡。中立帮助行为因其日常活动性和无害的外表而与一般帮助行为有所区别,也正是因为中立帮助行为的这些特殊性,决定了其在司法实务界处理的特殊性,要有别于普通的帮助行为。而目前,中国司法实务界对于中立帮助行为入罪问题处于“一刀切”的状态,不论其特殊性,只要符合了帮助犯构成要件,就按照帮助犯进行处罚。这种处罚方式有偷懒的嫌疑,缺乏合理性。现代社会实态行业分工日趋精细,使得中立帮助行为面临潜在入罪风险与日俱增,中立帮助行为入罪化倾向明显,这有违刑法谦抑性原则的要求,为其探索妥适的入罪标准有益于法益保护与自由保障的价值平衡。因此,探讨中立帮助行为入罪标准有必要性和紧迫性。以服务司法实践为问题面向,本文在纵向切面上明确中立帮助行为的内涵,对其处罚标准理论进行基础性研讨,延续折衷说观点;在横向角度上,跳脱学界通行的入罪标准,认为将中立帮助行为引入罪的标准应结合客观、主观两个方面,在客观方面,应以不法为先决条件,以正犯为焦点,以因果性为中心;在主观方面,应从认识和意志两个角度入手;匹配构建中立帮助行为入罪标准（作为类型和不作为类型）,以期实现该标准的适用周延与实践理性。