近年来,随着互联网时代的蓬勃发展,侵害英雄烈士人格利益的行为方式更加多样化,造成的影响范围也更加宽泛。《民法典》第一百八十五条（以下简称英烈条款）创设性地以专门条款的方式明确了对于英雄烈士的姓名、肖像、名誉及荣誉四类人格利益的保护,本条规定体现了民法总则鲜明的政治导向,也是弘扬社会主义核心价值观的具体体现。本条对英雄烈士人格利益进行特别规定,既有利于弘扬英烈精神,缅怀英烈功绩,培养公民的爱国主义、集体主义精神和良好的社会主义道德风尚,培育和践行社会主义核心价值观,也有利于增强中华民族的凝聚力,激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量。但是由于该条款规定的内容较为抽象、笼统,在法律适用过程中引发学界对于相关要素的讨论出现不同观点,并且在实务裁判当中也呈现出不同的裁判特点。主要表现为:对英雄烈士概念的认定标准不统一,侵权诉讼范围狭窄,对英雄烈士人格利益的公益属性界定没有明确的成文规定,侵权诉讼诉前程序规定不明等。英烈条款目前对于实践中的案件裁判不能进行良好的指导,以致关于英雄烈士公益性人格利益的案件大多依赖法官的自由裁量或个别司法机关指导意见,出现许多同案异判的情形。因此《民法典》英烈条款规定的内容急需进行细化、完善。本文认为可以扩大提起诉讼主体的范围和类型,拓宽维护英烈公益性人格利益的渠道;明确规定社会公共利益的认定内容、涉及范围,为司法实践提供准确指引;修改检察机关提起公益诉讼的前置程序,使司法资源得到合理利用;建立惩罚性赔偿机制以及增加判决执行方式,让英雄烈士公益性人格利益得到更加长久、有效的保护。