近年来,上市公司兼并收购活动已经成为了合并和扩大经营、促进利润提升的重要渠道。由于在合并时期形成的过高估值,导致商誉资产出现爆发性上涨。巨大的商誉规模导致了上市公司中存在的商誉减值隐患持续积聚,而由于商誉减值的大量计提,给了公司的经营业绩造成了一定冲击,甚至频频出现“业绩爆雷”事件,,因而受到了监管层与资本市场的普遍重视。企业商誉为一项不可确指的无形资产,在企业对商誉的价值进行判断时,很容易掺入主观性因素,甚至利用商誉减值的会计处理进行盈余管理或利润操纵。因此如何更加公允地反应商誉价值,成为提高资本市场会计信息质量亟待解决的问题。为了保证商誉减值测量地客观性和准确度,上市公司每年财务报告发布之前上市公司或者审计机构会委托专门的评估机构参与商誉减值测试过程中,对商誉相关的资产组或资产组组合可回收金额进行评估。目前以财务报告为目的的资产评估业务已成为各评估机构业务的重要部分,其中商誉减值测试业务数量占近50%。本文将采用文献研究法和案例研究法,总结目前已有关于商誉减值测试评估的研究成果,提出目前商誉减值测试评估业务面临的一些困难和问题,如评估准则和会计准则存在的对应性差异,评估师在评估方法的选择上存在的问题,资产组的划分存在问题。然后引入商誉减值测试评估实务案例,研究分析其资产组的划分、价值类型的判断、评估方法的选择及评估测算过程,并对案例中的一系列评估程序进行评析。再次,本文根据上述若干问题,给出相应的处理对策与意见。最后总结本文的观点,对商誉减值测试评估业务进行展望。